Православная церковь и общество: нравственное сотрудничество или этический конфликт?

Православная церковь и общество: нравственное сотрудничество или этический конфликт?


Костюк К. Н.,

Докторант



DOI: 10.17976/jpps/2002.01.09

Правильная ссылка на статью:

Костюк К. Н. Православная церковь и общество: нравственное сотрудничество или этический конфликт? – Полис. Политические исследования. 2002. № 1. С. 105-117. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.01.09


Аннотация

Современное российское общество, переживая период трансформации, остро нуждается в выработке новых моральных ориентиров и нравственных критериев, новых этических ценностей. Традиционно воспринимая Церковь в качестве духовного наставника, оно рассчитывает на ее помощь в этом вопросе. Тому, насколько она готова и способна выполнить сегодня этот социальный заказ, посвящена настоящая статья. Обсуждая позиции Церкви по отношению к государству и обществу, автор подробно анализирует Социальную доктрину РПЦ, принятую на Архиерейском соборе в 2000 г. И хотя многие взгляды Церкви не отвечают сегодняшним запросам общества, в целом она открыта диалогу, приходит к выводу автор.

 Текст статьи (электронная версия)

Список литературы

Алексий II. 2001. О России, о ‘новой духовности’ и о СМИ. — Россiя, 13.04.

Алферов Т. 1993. Может ли Церковь быть аполитичной? — Советская Россия, 23.09.

Андрюшков А. 2001. Испытание памятью. Возможна ли юридическая связь Церкви и государства без восстановления духовной связи? — Русский журнал, http://www.russ.ru, 20.02.

Вестник Германской Епархии Русской Православной Церкви. 2000. № 1.

Выбор судьбы. Проблемы современной России глазами русских архиереев. 1996. СПб.

Глаголев А. 2001. Христианская экономия как парадигма хозяйственного развития России и Европы в третьем тысячелетии. — Христианские начала экономической этики. М.

Головин Я. 2000. О соотношении между православными и либеральными ценностями (Мой ответ митр. Кириллу). — www.kulichki.rambler.ru

Добросоцких А. 2001. Путь к новому расколу? — НГ-Религии, 14.03.

Духовные и социальные проблемы глобализации. 2001. — http://www.sobor.ru/randp?id=1889.

Иоанн (Снычев). 1996. Быть русским. — Одоление смуты. СПб.

Концепция государственной политики в сфере отношений с религиозными объединениями в Российской Федерации. 2001. — Информационно-аналитический выпуск Российской академии государственной службы при Президенте РФ, № 4.

Кырлежев А. 2000. Утвердится ли в России новая ересь? — НГ-Религии, 15.11.

Лебедев А.В. 1982. Демиург Фалеса. — Текст: семиотика и структура. М.

Митрохин Н. 2000. Корпорация “Церковь”. — Московские новости, 27.06.

Мчедлов М. 2000. Вера России в зеркале статистики. — НГ-Религии, 17.05.

Наринская А. 2001. Штрихи православия. — Эксперт, 26.02.

Община ХХI век. 2000. — Православное обозрение, № 1.

Основы социальной концепции РПЦ. 2000, М.

Платонов О.А. (ред.) 1995. Экономика русской цивилизации. СПб.

Покровский А. 2000. Черта под штрих-кодом. Соотносятся ли путинские принципы “прозрачной” экономики с нормами финансовой жизни Церкви? — НГ-Религии, 27.09.

Прокофьев С.Е. 2000. Церковь. государство, общество. Опыт взаимодействия. — Материалы к архиерейскому собору по рассмотрению социально-православной концепции. М.

Рашковский Е.Б. 1995. Communio, соборность (к осмыслению духовных основ прав человека). — Путь, № 8.

Сомин Н. 2000. О собственности и этике труда. — Церковь: шаг в новый век. М.

Тимофеев Л. (ред.) 2000. Экономическая деятельность Русской православной церкви и ее теневая составляющая. М.

Тихомиров Л. 1992. Монархическая государственность. СПб.

Филиппов В.М. 2000. Гуманистическая роль образования: православие и воспитание. — Материалы VII Рождественских чтений. М.

Чапнин С. 2000. Деньги Церкви — Церковь: шаг в новый век. М.

Шведов О. 2001. Священное Писание о труде. — Христианские начала экономической этики. М.

Ширманова М.Ю. 1992. Соборность и правовое общество: метафизические основания. — Тезисы к VI Ежегодной конференции кафедры философии РАН. М.

Ignatow A. 1994. Instrumentalisierung der orthodoxen Christentum in Osteropa heute. Teologische Argumente im politischen Kampf. — Berichte des Bundesinstituts fьr ostwissenschaftliche und internationale Studien. Koeln, Bd. 28.

Petersen E. 1935. Der Monotheismus als politisches Problem. Leipzig.

Содержание номера № 1, 2002

Возможно, Вас заинтересуют:


Шестопал Е. Б.,
Четверть века политических реформ в России с точки зрения психологии. – Полис. Политические исследования. 2015. №1

Круглый стол факультета политологии МГУ ,
Российское общество и власть накануне выборов. – Полис. Политические исследования. 2012. №1

Токарев А. А., Кравчук И. Д., Бойко М. Ю., Ильинский Р. В.,
Социология российского образа будущего: предварительные результаты. – Полис. Политические исследования. 2022. №5

Колосов В. А., Туровский Р. Ф.,
Электоральная карта современной России: генезис, структура и эволюция . – Полис. Политические исследования. 1996. №4

Башкирова Е. И.,
Трансформация ценностей российского общества. – Полис. Политические исследования. 2000. №6


полная версия страницы