Русский консерватизм: модель непарламентарного представительства

Русский консерватизм: модель непарламентарного представительства


Карцов А. С.,

Доктор юридических наук, доцент кафедры международного права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета; член Экспертного совета при Комитете внешних связей Правительства Санкт-Петербурга по реализации городской Программы «Толерантность», kartsov@mail.ru



DOI: 10.17976/jpps/2006.04.17
Рубрика: Досье

Правильная ссылка на статью:

Карцов А. С. Русский консерватизм: модель непарламентарного представительства. – Полис. Политические исследования. 2006. № 4. С. 159-167. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.04.17


Аннотация

В статье предпринята попытка реконструкции теоретической модели непарламентарного представительства, разработанной идеологами русского консерватизма конца XIX – начала XX в. По заключению автора, негативное отношение сил, группировавшихся на правом фланге российского политического спектра, к перспективе появления властного органа, близкого по своему типу к парламенту, отнюдь не означало отрицания консерваторами необходимости центрального представительства вообще. Проанализировав систему воззрений русских консерваторов рубежа XIX – XX столетий, автор показывает, что противопоставлявшаяся ими парламентарной модель по своим основным принципам была близка к той, что была реализована в России после 1917 г.


Список литературы

А.Э. 1906. К вопросу о Земском Соборе. – Объединение, № 48.

Айвазов И. 1908. Новая вероисповедная система нашего государства. – Колокол, № 596.

Андрей, арх. 1906. Совесть или только сытость? – Русское знамя, № 241.

Байков А.А. 1923. Доклад в Русском общественном собрании. – Высший монархический совет, № 82.

Булацель П.Ф. 1917. Дневники. – Российский гражданин, № 1.

Восторгов И. 1907. Новый выборный закон и духовенство. – Московские ведомости, № 156.

Восторгов И. 1908. Государственная Дума и Православно-Русская Церковь. К вопросу о положении церкви в правовом государстве (по поводу законопроекта Думы о свободе совести и отобрании церковных земель). СПб.

Г.Б. 1906. Несостоявшийся Земский Собор (из исторических воспоминаний). СПб.

Глинка С. 1906. Деловая или партийная Дума? – Русская земля, № 132.

Глинка С. 1908. Место ли адвокатам в Думе? – Русская земля, № 663.

Глинка С. 1914. Нужна ли Дума? – Земщина, № 1626.

Голохвастов П.Д., Аксаков И.С. 1913. Переписка о Земском Соборе. – Русский архив. Кн. I.

Государственный Совет и епископский чин. 1904. – Московские ведомости, № 18.

Григоров А. 1907. Земский Собор и русская государственность. М.

Д.Х. 1908. Клир и Государственная Дума. Тула.

Дубовицкий Д.И. 1906. Плоды участия выборных представителей народа в управлении государствами Западной Европы. Пенза.

Дурново Н. 1915. Духовенство и политика. – Петроградские ведомости, № 283.

Живая связь Верховной власти и народа. 1906. – Московский голос, № 6-7.

Закон гражданский и церковный. 1891. – Московские ведомости, № 48.

Залесский В.Д. 1909. Парламентаризм и его оценка на Западе. М.

К чему приводит политика уступок? 1905. – Московские ведомости, № 129.

Катков М.Н. 1904. О самодержавии и конституции. СПб.

Кисловский В. 1912. К устроению земли русской. – Московские ведомости, № 105.

Клерикализм. 1912. – Гроза, № 445.

Кошелев А.И. 1862. Конституция, самодержавие и Земская дума. Лейпциг.

Кривский Н. 1906. Парламент и Союз Русского народа. – Русское знамя, № 287.

Кузнецов Н. 1910. О вероисповедном законе. – Свидетель, № 31-32.

Локоть Т. 1911. Народное представительство и национализм (ответ г.Рославлеву). – Санкт-Петербургские ведомости, № 8.

Мещерский В.П. 1872. Что значит точка к основным реформам (ответ газете “Киевлянин”). – Гражданин, № 12

Миллер О. 1884. А.И.Кошелев и Р.А.Фадеев. – Славянские известия, № 3.

Монархисты – не рабы. 1906. – Объединение, № 39.

Надо ли быть духовенству в Государственной Думе. 1912. – Московские ведомости, № 180.

Обеспечение епископов. 1904. – Московские ведомости, № 12-13.

Самарин Ф. 1912. Что следует делать ввиду предстоящего Церковного Собора? М.

Современная летопись. 1892. – Русское обозрение, № 9.

Столетие семи министерств. 1902. – Русский вестник, № 10.

Таубе М.Ф. 1912. К возрождению славяно-русского самосознания. СПб.

Тихомиров Л.А. 1891. Социальные миражи современности. – Русское обозрение, № 7.

Тихомиров Л.А. 1893. К вопросу о терпимости. – Русское обозрение, № 7.

Тихомиров Л.А. 1894. Существует ли свобода? – Русское обозрение, № 4.

Тихомиров Л.А. 1896. Борьба века. М.

Тихомиров Л.А. 1897. Государственность и сословность. – Русское обозрение, № 5.

Тихомиров Л.А. 1900. Церковно-общественная проповедь. – Московские ведомости, № 151.

Тихомиров Л.А. 1902. Рабочий вопрос и русские идеалы. М.

Тихомиров Л.А. 1906. Подстройка без фундамента. – Новое время, № 10965.

Тихомиров Л.А. 1907. Наказ моему представителю. Открытый ответ партийным избирательным комитетам. – Московский голос, № 3.

Тихомиров Л.А. 1908. Рабочие и государство. СПб.

Тихомиров Л.А. 1909. Верховная власть и Основные законы 1906 года. М.

Тихомиров Л.А. 1992. Монархическая государственность. СПб.

Троицкий С. 1915. Духовенство и политика. – Петроградские ведомости, № 291.

Участие духовенства в Государственной Думе. 1912. – Вестник Союза русского народа, № 114.

Ф.Ф. 1872. Пора ли ставить к основным реформам точку? – Киевлянин, № 31.

Цертелев Д. 1895. Земские ходатайства. – Московские ведомости, № 24.

Цертелев Д. 1896. Мысли и факты. – Московские ведомости, № 3.

Частный законодательный почин. 1902. – Московские ведомости, № 251.

Чичерин Б.Н. 1899. О народном представительстве. М.

Чичерин Б.Н. 1906. Конституционный вопрос в России. СПб.

Шарапов С.Ф. 1905. Опыт русской политической программы. СПб.

Шарапов С.Ф. 1906. М.М.Ковалевский о демократии и парламентаризме. СПб.

Шечков Г.А. 1912. Очевидные недостатки Государственной Думы III созыва и неотложность их устранения. М.

Энгельгардт Н.А. 1905. Почин, выработка, обсуждение и санкция закона. – Русский вестник, № 1.

Содержание номера № 4, 2006

Возможно, Вас заинтересуют:


Фарукшин М. Х.,
Субъекты федераций в международных отношениях . – Полис. Политические исследования. 1995. №6

Ушакин С. А.,
Речь как политическое действие . – Полис. Политические исследования. 1995. №5

Новикова Г. В.,
Сильная стратегия слабых (Террор в конце ХХ века). – Полис. Политические исследования. 2000. №1

Тарасова Н. Н.,
От приказа к мотивации: новые принципы управления в США . – Полис. Политические исследования. 1993. №2

Извлечения ,
Формы политических заявлений в ходе предвыборных кампаний . – Полис. Политические исследования. 1994. №4


полная версия страницы