Кризисная реальность и возможность политической трансформации российского общества

Кризисная реальность и возможность политической трансформации российского общества


Петухов В. В.,

кандидат философских наук, руководитель Центра комплексных социальных исследований Института социологии ФНИСЦ РАН, petuhovvv@mail.ru


elibrary_id: 664339 |


DOI: 10.17976/jpps/2016.05.02

Правильная ссылка на статью:

Петухов В. В. Кризисная реальность и возможность политической трансформации российского общества . – Полис. Политические исследования. 2016. № 5. С. 8-24. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.05.02


Аннотация

Опираясь на результаты мониторинговых исследований Института социологии РАН, автор анализирует особенности “новой кризисной реальности” и ее влияние на политический процесс современной России, восприятие гражданами страны деятельности властей разного уровня и ключевых общественных структур. Переориентация внимания общества с внешнеполитической повестки на проблемы ежедневных жизненных практик существенно снизила уровень доверия к большинству государственных и общественных институтов, вернув их к показателям “докрымского” периода. При этом, судя по опросам, общество пока “инфантильно” реагирует на кризис, не стремясь к переменам ни экономическим, ни политическим, все надежды на выход из кризисной ситуации возлагая на главу государства. В связи с этим автор основное внимание уделяет перспективам эволюции политического режима и возможной реакции российского общества на те или иные варианты этой эволюции. В частности, в статье предпринята попытка ответить на вопрос: существуют или нет в обществе социальные предпосылки для окончательного перерождения “суперпрезидентской республики” в авторитарный персоналистский режим? Автор, опираясь на данные исследования, дает отрицательный ответ на этот вопрос, отмечая, что большинство россиян связывают будущее страны с такой организацией общественной жизни, которая обеспечивает права человека, свободу самовыражения личности, т.е. с демократией, даже несмотря на критичное отношение к ее российской версии. Просматриваются также контуры формирования будущей коалиции, в ней потенциально заинтересованной, в лице так наз. самодостаточных россиян, которые, с одной стороны, ориентированы на стабильность, на конструктивный диалог с властями, а с другой – не нуждаются в государственном патронаже.

Ключевые слова
кризис; новая реальность; демократия; политические институты; доверие; политический режим; президент; гражданские права; “самодостаточные россияне”.


Список литературы

Баранов Н.А. 2007. Политический режим современной России. – Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № 35. Т. 8. С. 54-63.

Ворожейкина Т.Е. 2016. Авторитарный режим и общество: разрушение или со- противление. – Полит.ру. Доступ: http://polit.ru/article/2016/06/05/authoritarianism/ (проверено 27.06.2016).

Колесников А.В. 2016. Возможен ли в России транзит к демократии. – Московский центр Карнеги. Доступ: http://carnegie.ru/publications/?fa=63436 (проверено 27.06.2016).

Красин Ю.А. 2009. Метаморфозы российской реформации. Политологические  сюжеты. М.: Институт социологии. 496 с.

Кынев А.В. 2015. Каким будет партийный расклад в 2016 году? – РБК. Доступ: http:// rbcdaily.ru/politics/562949994783987 (проверено 27.06.2016).

Никонов В.А. 2003. Путинизм. – Современная российская политика: Курс лекций. М.: Олма-Пресс. 222 с.

Российское государство: вчера, сегодня, завтра. Под ред. И.М. Клямкина. 2014. М.: Новое издательство. 624 с. Российское общество и вызовы времени. Книга первая. 2015. Под ред. Горшкова М.К., Петухова В.В. Институт социологии РАН. М.: Весь Мир. 336 с.

Россия и Китай: молодежь XXI века. Отв. ред. М.К. Горшков, Ли Чунлинь, З.Т. Голенкова, П.М. Козырева. 2014. М.: Новый хронограф. 424 с.

Тренин Д.В. 2015. Россия порвала с однополярной системой: побудительные мотивы политики Путина. – Московский центр Карнеги. Доступ: http://carnegieendowment. org/files/CP_Trenin_Rus_Web2015.pdf (проверено 27.06.2016).

Фурман Д.Е. 2010. Политическая система постсоветской России ее жизненный цикл. – Россия. Российские трансформации в контексте мирового развития. М.: Логос. С. 123-197. Шульман Е.М. 2014. Царство политической имитации. – Ведомости. Доступ: http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/08/15/carstvo-imitacii (проверено 27.06.2016).

Содержание номера № 5, 2016

Возможно, Вас заинтересуют:


Петухов Р. В.,
Доверие российского общества к органам местного самоуправления как проблема. – Полис. Политические исследования. 2017. №6

Пастухов В. Б.,
Бес права. Русское право как ускользающая реальность. – Полис. Политические исследования. 2011. №2

Латов Ю. В.,
Институциональное доверие как социальный капитал в современной России (по результатам мониторинга). – Полис. Политические исследования. 2021. №5

Мациевский Ю. В.,
Смена, транзит или цикл: динамика политического режима в Украине в 2004-2010 гг.. – Полис. Политические исследования. 2010. №5

Бедерсон В. Д.,
Гражданские ассоциации и политический режим в мировой недемократической практике: между политическим контролем и социальной эффективностью. – Полис. Политические исследования. 2020. №2

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2002


Эйзенштадт Ш. Н.
Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость (I)

 Текст статьи (электронная версия)
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991