Проблема доверия к научному знанию: риски и способы их преодоления
Кравченко С. А.,
доктор философских наук, профессор кафедры социологии, МГИМО МИД России; главный научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия, sociol7@yandex.ru
elibrary_id: 77019 | RESEARCHER_ID: H-5769-2016
Коннов В. И.,
доктор философских наук, доцент кафедры философии им. А.Ф. Шишкина, МГИМО МИД России, v.konnov@inno.mgimo.ru
elibrary_id: 178080 | ORCID: 0000-0001-7292-8850 | RESEARCHER_ID: R-2075-2016
DOI: 10.17976/jpps/2016.05.09
Кравченко С. А., Коннов В. И. Проблема доверия к научному знанию: риски и способы их преодоления . – Полис. Политические исследования. 2016. № 5. С. 108-121. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.05.09
В статье рассматриваются вызовы доверию к научному знанию, в том числе политологическому, со стороны общества, власти и самой науки, возникшие в процессе становления качественно новых нелинейно развивающихся социальных реалий. Прослеживаются социальные и культурные факторы зарождения практически абсолютного доверия научному знанию в эпоху Просвещения. Вместе с тем раскрывается историчность доверия “универсальным” истинам и “объективным” законам, которое было характерно для той эпохи. Обосновывается релятивное доверие в виде организованного скептицизма, его роль не только в зарождении социологии, но и развитии других наук. В стремлении повысить степень доверия к научному знанию ученые старались включить в него критическую нелинейную рефлексию в отношении “старого” знания, что предполагает неоднократное переоткрытие новизны в ранее полученном знании. Обосновываются парадоксы доверия, порождающие невиданные ранее риски для жизни современного человека. Анализируются последствия перехода от “общества рисков” к “мировому обществу рисков”. В современном сложном обществе, где симуляция рисков становится нормой жизни, виртуальная реальность начинает играть все более значимую роль и представление о доверии наполняется порождаемыми ею смыслами, которые амбивалентно влияют на сознание и поведение людей, порождая как рискофобию, так и рискофилию. Преодоление вызовов доверию к научному знанию авторы видят на путях гуманистического поворота, предполагающего отказ от неолиберального вектора развития науки, переход к доверию качественно нового типа, основанного на принципах ценностной рациональности и этических факторах.
Возможно, Вас заинтересуют:
Латов Ю. В.,
Институциональное доверие как социальный капитал в современной России (по результатам мониторинга). – Полис. Политические исследования. 2021. №5
Козырева П. М., Смирнов А. И.,
Доверие в нестабильном российском обществе. – Полис. Политические исследования. 2019. №5
Сатаров Г. А.,
Доверие как объект политической социологии. Часть I. – Полис. Политические исследования. 2016. №1
Сергеев В. М.,
О глубинных корнях современного финансового кризиса . – Полис. Политические исследования. 2009. №3
Барсукова С. Ю.,
Вынужденное доверие сетевого мира. – Полис. Политические исследования. 2001. №2