“Мягкая сила”: аранжировка смыслов в российском исполнении

“Мягкая сила”: аранжировка смыслов в российском исполнении


Андреев А. Л.,

доктор философских наук, главный научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия; профессор, ВГИК им. С.А. Герасимова, Москва, Россия; профессор, Национальный исследовательский университет “МЭИ”, Москва, Россия, sympathy_06@mail.ru


elibrary_id: 72609 | ORCID: 0000-0003-1692-573X | RESEARCHER_ID: AAT-3789-2020


DOI: 10.17976/jpps/2016.05.10
Рубрика: Лаборатория

Правильная ссылка на статью:

Андреев А. Л. “Мягкая сила”: аранжировка смыслов в российском исполнении. – Полис. Политические исследования. 2016. № 5. С. 122-133. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.05.10


Аннотация

В статье рассматривается дискуссионный вопрос о применимости понятия “мягкая сила” к современной России и ее внешней политике. Проводится логико-методологический анализ данного понятия, необходимый для его трансформации из метафорического концепта в операциональный аналитический термин. Отмечается определенная смысловая ограниченность в сложившемся употреблении данного понятия, в связи с чем предлагается более широкая его трактовка, позволяющая ввести в поле анализа ряд важных факторов политического влияния, которые в публикациях, посвященных анализу механизмов “мягких” воздействий, обычно не учитываются. Отмечается необходимость учета “обратных эффектов” политического и идеологического воздействия, которые могут быть растянуты во времени и при этом менять свою модальность. Автор доказывает, что “мягкая сила” выстраивается в виде определенной контекстуально детерминированной структуры с переменной конфигурацией. Ключевой элемент этой структуры, определяющий ее неповторимый “профиль” и внутреннюю связность, – способность “задавать смыслы”. С этих позиций в статье рассматривается вопрос о наличии (или отсутствии) в российской политике факторов “мягкой силы”. Ответ на него дается в контексте альтернативных вариантов социально-исторического развития современного глобального мира. В связи с этим автор останавливается на активно обсуждаемой в экспертных кругах перспективе так наз. постчеловеческой цивилизации, а также на дегуманизирующих тенденциях, заложенных в некоторых новейших тенденциях “технологизации” политики, и показывает, что Россия и ее внешняя политика ныне объективно выступают как фактор удержания истории на “человеческой траектории”.

Ключевые слова
Россия; мягкая сила; ценности; образ России; исторический проект; постчеловеческая цивилизация; манипулятивные политические технологии.


Содержание номера № 5, 2016

Возможно, Вас заинтересуют:


Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Медоева З. Г., Василенко И. А., Малышева Е. М., Хауер-Тюкаркина О. М., Чугров С. В.,
Образ России: дефицит «мягкой силы»?. – Полис. Политические исследования. 2013. №4

Чугров С. В.,
Мягкое притяжение Японии. – Полис. Политические исследования. 2015. №6

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Стрельцов Д. В., Чугров С. В., Карелова Л. Б., Ознобищев С. К.,
Россия и Япония. Часть II. Взгляд из России. – Полис. Политические исследования. 2014. №1

Павлова Е. Б., Романова Т. А.,
Нормативная сила: теория и современная практика России и ЕС. – Полис. Политические исследования. 2017. №1

Пищева Т. Н., Виноградова Н. С., Недова А. Д.,
Образ России под углом зрения политических коммуникаций. – Полис. Политические исследования. 2010. №4


полная версия страницы