Вектор русской революции 1917 г. – модернизация или контрмодернизация?

Вектор русской революции 1917 г. – модернизация или контрмодернизация?


Розов Н. С.,

доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии и права СО РАН, зав. кафедрой социальной философии и политологии Новосибирского государственного университета, профессор Новосибирского государственного технического университета, nrozov@gmail.com


elibrary_id: 72298 |


DOI: 10.17976/jpps/2017.02.02

Правильная ссылка на статью:

Розов Н. С. Вектор русской революции 1917 г. – модернизация или контрмодернизация? – Полис. Политические исследования. 2017. № 2. С. 8-25. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.02.02


Аннотация

Русская революция в широком смысле (с предысторией 1905-1907 гг. и до становления сталинского режима в конце 1920-х годов) рассматривается в контексте пяти автономных процессов модернизации обществ: секуляризации, роста творческой свободы в культуре, бюрократизации, капиталистической индустриализации и демократизации. Сформулированы общие связи между этими процессами и характером революций в таких аспектах, как уровень насилия, успех революции (смена власти, существенные уступки) или ее провал (победа реакции), а также тип и тенденции развития постреволюционного режима. Показано, как проявляются эти связи в случае Русской революции и чем обусловлена специфика ее траектории. Революция привела к однобокой “модернизации”: благодаря социалистической индустриализации и бюрократизации (становлению “номенклатуры”) советское государство значительно усилилось, что стало фактором последующих успехов: триумфа 1945 г. и достижения статуса сверхдержавы. Однако в аспектах секуляризации, творческой свободы и демократии произошла контрмодернизация, с чем связаны непрочность модернизационных достижений: ослабление и распад советского государства, турбулентность последующего развития России, соскальзывание бюрократии к неопатримониализму, торможение и свертывание постперестроечной демократизации, утрата передовых позиций в науке и образовании, негласное возвращение цензуры в культурном творчестве и десекуляризация общества.

Ключевые слова
Русская революция; модернизация; контрмодернизация; секуляризация; воинствующий атеизм; творческая свобода; бюрократизация; индустриализация; демократизация; Гражданская война; революционное насилие; коллективизация; сталинизм.


Список литературы

Аврех А.Я. 1989. Царизм накануне свержения. М.: Наука. 256 с.

Голдин В.И. 2006. Солдаты на чужбине. Русский Обще-Воинский Союз, Россия и Русское Зарубежье в XX-XXI веках. Архангельск: Солти. 796 с.

Государственная Дума России. 2006. Энциклопедия. В 2-х т. 1906-2006 гг. Т. 1. 1906-1917 гг. М.: РОССПЭН. 768 с.

Гринин Л.Е. 2010. Мальтузианско-Марксова “ловушка” и русские революции. – Причины Русской революции. М.: ЛКИ. С. 198-224.

Гудков Л.Д. 2002. Особенности модернизации в России и характер русской этнона­циональной идентичности. – Выборы в Российской Федерации. СПб.: Норма. С. 69-71.

Давидович А. М. 1975. Самодержавие в эпоху империализма. М.: Наука. 351 с.

Демин В. А. 1996. Государственная дума России. М.: РОССПЭН. 214 с.

Катков Г. 1997. Февральская революция. М.: Русский путь. 419 с.

Коллинз Р. 2015. Макроистория: очерки социологии большой длительности. М.: УРСС. 499 с.

Колоницкий Б. 2010. Красные против красных. – Нева. № 11. С. 144-164.

Красный террор в годы Гражданской войны. 2004. Под ред. Ю. Фельштинского. М.: ТЕРРА-Книжный клуб. 512 с.

Нефедов С.Н. 2005. Февраль 1917 года: власть, общество, хлеб и революция. – Уральский исторический вестник. № 10. C. 112-123.

Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. 2011. Насилие и социальные порядки. М.: Издательство Института Гайдара. 479 с.

Пайпс Р. 2005. Русская революция. М.: Захаров.

Паперный В. 2016. Культура Два. М.: Новое литературное обозрение. 416 с.

Пивоваров Ю.С. 2009. Непреодоленная революция. – Прогнозы и стратегии. № 1. С. 216-223.

Розов Н.С. Коллегиально разделенная власть и условия поэтапного становле­ния демократии в России. – Полис. Политические исследования. 2008. № 5. С. 74-89. Доступ: http://www.politstudies.ru/article/4037 (проверено 06.02.2017).

Розов Н.С. 2011. Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. М.: РОССПЭН. 735 с.

Розов Н.С. 2016. Динамика расцветов и распадов обществ: на пути к охватываю­щей парадигме. – Общественные науки и современность. № 4. С. 146-158.

Соколов А.В. 2014. Государство и Православная церковь в России, февраль 1917 – январь 1918 гг. Дис. на соиск. уч. ст. д. ист. н. СПб.

Тилли Ч. 2006. Создание России. – Прогнозис. № 3(7). С. 168-210.

Шацилло К.Ф. 1992. Государство и монополии в военной промышленности России (конец Х1Х в. – 1914 г.). М.: Наука. 270 с. 

Содержание номера № 2, 2017

Возможно, Вас заинтересуют:


Пантин И. К.,
Русская революция как проблема политической философии. – Полис. Политические исследования. 2011. №5

Розов Н. С.,
Теории исторической динамики Рэндалла Коллинза и контекст российской политики. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Розов Н. С.,
Кризис и революция: поля взаимодействия, стратегии акторов и траектории конфликтной динамики. – Полис. Политические исследования. 2017. №6

Линецкий А. И.,
Модернизация традиционных обществ: путь к процветанию или дорога в никуда?. – Полис. Политические исследования. 2017. №4

Пастухов В. Б.,
Украинская революция и Русская контрреволюция. – Полис. Политические исследования. 2010. №5


полная версия страницы