Национализм, сепаратизм, демократия... Метаморфозы национальной идентичности в “старой” Европе

Национализм, сепаратизм, демократия... Метаморфозы национальной идентичности в “старой” Европе


Семененко И. С.,

Доктор политических наук, зам. директора по научной работе, Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук, Москва, isemenenko@mail.ru


elibrary_id: 251670 | ORCID: 0000-0003-2529-9283 |


DOI: 10.17976/jpps/2018.05.07

Правильная ссылка на статью:

Семененко И. С. Национализм, сепаратизм, демократия... Метаморфозы национальной идентичности в “старой” Европе. – Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 70-87. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.05.07


Аннотация

В статье предлагается новая интерпретация феноменов современной политики, которые в политическом дискурсе традиционно именуются национализмом и сепаратизмом. Оценивается когнитивный потенциал концепта “национализм” для понимания механизмов появления очагов этнополитической напряженности в развитых демократиях и их перерастания в открытые противостояния регионов, обладающих той или иной степенью автономии, и центральной власти. Анализируемый автором феномен “нового национализма” проявляется в странах “старой” Европы в условиях высокой активности различных форм гражданской самоорганизации и более высокого относительно других территорий страны уровня экономического развития и социального благополучия; это определяет сочетание и ситуативное переплетение культурных и социально-экономических факторов в повестке дня политического протеста. “Борьба за идентичность” территориального сообщества используется политическими элитами в качестве средства продвижения преференциальных режимов перераспределения налоговых поступлений, большей бюджетной автономии, независимой социальной и культурной политики. Проводниками общественного запроса на право решать, выбирать приоритеты развития “своего” сообщества выступают имеющие сильные позиции в регионе представители демократических политических сил, вступающие в коалиции с бывшими радикальными националистами. На основе анализа факторов и механизмов проявлений этнорегиональной конфликтности в Европе разработан прогноз появления в странах демократической традиции новых форм организации политического пространства, в которых национальная идентичность и ориентация на развитие будут ключевыми консолидирующими началами. 

Ключевые слова
национализм; национальная идентичность; политическая идентичность; политика идентичности; гражданская самоорганизация; демократия; сепаратизм; регионализм; автономия; европейский интеграционный проект; Европейский союз; политическое пространство; новый национализм.


Список литературы

Бек У. 2012. Живя в мировом обществе риска и считаясь с ним. Космополитический поворот. – Полис. Политические исследования. No 5. С. 44-58. Доступ: http://www.politstudies.ru/article/4615 (проверено 07.08.2018).

Геллнер Э. 1991. Нации и национализм. М.: Прогресс. 320 с.

Дробижева Л.М. 2008. Национально-гражданская и этническая идентичность: проблемы позитивной совместимости. Россия реформирующаяся. Ежегодник. Отв. ред. М.К. Горшков. Вып. 7. М.: Институт социологии РАН. C. 214-228.

Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Отв. ред. И.С. Семененко. 2017. М.: Весь Мир. 992 с.

Лейпхарт А. 1997. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. М.: Аспект Пресс. 287 с.

Малахов В.С. 2004. Иноходец. – Отечественные записки. No 3. Доступ: http://www.strana-oz.ru/2004/3/inohodec (проверено: 06.08.2018).

Малахов В.С. 2005. Национализм как политическая идеология: учебное пособие. М.: КДУ. 320 с.

Монитор этнополитической конфликтности. Б.г. М.: ИМЭМО РАН. Доступ: https://www.imemo.ru/ethnopolitical-conflict-monitor/ (проверено: 06.08.2018).

Попов Ф.А. 2012. География сецессионизма в современном мире. М.: Новый хронограф. 672 с.

Прохоренко И.Л. 2015. Испанский опыт регулирования межнациональных от- ношений и инокультурной иммиграции. – Мировая экономика и международные отношения. Т. 59. No 12. С. 80-89.

Прохоренко И.Л. 2018. Европейская интеграция и проблема сепаратизма в государствах-членах Европейского союза. М.: ИМЭМО РАН. 93 с.

Семененко И. 2015. Нация, национализм, национальная идентичность: новые ракурсы научного дискурса. – Мировая экономика и международные отношения. Т. 59. No 11. С. 91-102.

Семененко И.С. 2017. Гражданская идентичность. – Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Весь Мир. С. 354-358.

Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. 2016. Типология этнополитической конфликтности: методологические вызовы “большой теории”. – Полис. Политические исследования. No 6. С. 69-94. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.06.06

Символическая политика: Сборник научных трудов. Выпуск 5: Политика идентич- ности. 2017. М.: ИНИОН РАН. 356 с.

Смит Э. 2004. Национализм и модернизм. Критический обзор современных теорий наций и национализма. М.: Праксис. 464 с.

Тишков В.А. 1998. Забыть о нации (Постнационалистическое понимание национализма). – Вопросы философии. No 9. C. 3-26.

Хенкин С.М. 2018. Сепаратизм по-каталонски. – Мировая экономика и междуна- родные отношения. Т. 62. No 5. C. 29-40. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-5-29-40

Холодковский К.Г. 2018. Особенности сепаратизма в Западной Европе ХХI века. – Южно-российский журнал социальных наук. Т. 19. No 2. С. 27-37.

Anderson B. 1983. Imagined Communities. Reflections on the Origins and Spread of Nationalism. London: Verso. 224 p.

Antonsich M. 2018. Living in Diversity: Going Beyond the Local/National Divide. – Political Geography. Vol. 63. March. P. 1-9. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2017.12.001

Bechhofer F., McCrone D. 2010. Choosing National Identity. – Sociological Research Online. Vol. 15. No. 3. P. 1-13. https://doi.org/10.5153/sro.2191

Beck U. 2006. The Cosmopolitan Vision. Cambridge, UK/Malden, MA: Polity Press. 202 p.

Billig M. 1995. Banal Nationalism. London: Sage Publications Ltd. 208 p.

Brubaker R. 1992. Citizenship and Nationhood in France and Germany. Cambridge, Mass: Harvard University Press. 270 p.

De Cleen B. 2015. “Flemish Friends, Let us Separate!” The Discursive Struggle for Flemish Nationalist Civil Society in the Media. – Javnost: The Public. Journal of the European Institute for Communication and Culture. Vol. 22, No. 1. P. 37–54. https://doi.org/10.1080/13183222.2015.1017270

Edensor T. 2002. National Identity, Popular Culture and Everyday Life. Oxford: Berg Publishers. 224 p.

Everyday Nationhood. Theorising Culture, Identity and Belonging after Banal Nationalism. 2017. Ed. by Skey M., Antonsich M. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan UK. 339 p. https://doi.org/10.1057/978-1-137-57098-7

Fagerholm A. 2016. Ethnic and Regionalist Parties in Western Europe: A Party Family? – Studies in Ethnicity and Nationalism. Vol. 16. No. 2. Р. 304-339. https://doi.org/10.1111/sena.12191

Governing through Diversity. Migration Societies in Post-Multiculturalist Times. Ed. by T. Matejskova, M. Antonsich. 2015. London: Palgrave Macmillan UK. 213 p. https://doi.org/10.1007/978-1-137-43825-6

Greenfeld L. 2000. Democracy, Ethnic Diversity and Nationalism. – Nationalism and Internationalism in the Post-Cold War Era. Ed. by K. Goldmann, U. Hannerz, Ch. Westin. London, New York: Routledge. Р. 24-35.

Lieven A. 2017. Don’t Fear the New Nationalism. – National Interest. June 25. URL: https://nationalinterest.org/feature/dont-fear-the-new-nationalism-21307 (accessed 07.08.2018)

McCrone D. 1998. The Sociology of Nationalism: Tomorrow’s Ancestors. London: Routledge. 224 p. https://doi.org/10.4324/9780203428856


Nairn T. 1977. The Break-up of Britain: Crisis and Neo-Nationalism. London, New Left Books. 368 p.


Noy F., Holemans D. 2016. Burgercollectieven in kaart gebracht. – Oikos 78. No. 3.  Р. 69-81. URL: https://www.oikos.be/tijdschrift/archief/jaargang-2016/oikos-78-3-2016/1053-78-10-noy-en-holemans-burgercollectieven-in-kaart-gebracht/file (accessed 07.08.2018)

Pallaver G. 2014. South Tyrol’s Changing Political System: From Dissociative on the Road to Associative Conflict Resolution. – Nationalities Papers. The Journal of Nationalism and Ethnicity. Vol. 42. No. 3. P. 376-398. https://doi.org/10.1080/00905992.2013.856393

Renan E. 1991. Qu’est qu’une nation? (Conférence prononcée le 11 mars 1882 à la Sorbonne). – Qu’est-ce qu’une nation? Littérature et identité nationale de 1871 à 1914. Texte intégral de Ernest Renan. Sous la direction de Ph. Forest. Paris: Pierre Bordas et fils, Éditeur. P. 12-48.

Ruiz Vieyetez E. 2013. A New Political Status for the Basque Country? – Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe. Vol. 12. No. 2. P. 79-105. URL: http://www.ecmi.de/fileadmin/downloads/publications/JEMIE/2013/Ruiz.pdf (accessed 07.08.2018).

Skey M. 2011. National Belonging and Everyday Life: The Significance of Nationhood in an Uncertain World. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan UK. 200 p. https://doi.org/10.1057/9780230353893

The Nation: Real or Imagined? The Warwick Debates on Nationalism. 1996. – Nations and Nationalism. Vol. 2. No. 3. P. 358-388. https://doi.org/10.1111/j.1469-8219.1996.tb00001.x

The SAGE Handbook of Nations and Nationalism. 2006. Ed. by Delanty G., Kumar K. London: SAGE Publications Ltd. 577 p.

2016 Report on the State of Civil Society in the EU and Russia. 2017. Berlin: EU-Russia Civil Society Forum. URL: http://www.zdes.spbu.ru/assets/files/Report_on_the_state_of_civ- il_society_2016.pdf (accessed: 07.08.2018)  

Как найти казино бонус за регистрацию без депозита https://bezdep1.one с актуальностью на 2020 год
Содержание номера № 5, 2018

Возможно, Вас заинтересуют:


Фадеева Л. А.,
Перипетии европейской интеграции. – Полис. Политические исследования. 2018. №5

Семененко И. С.,
Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения. – Полис. Политические исследования. 2009. №6

Сморгунов Л. В.,
Политическая идентичность и понятие политического. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Прохоренко И. Л.,
Этнополитическая конфликтность и политика идентичности в странах Латинской Америки. – Полис. Политические исследования. 2016. №4

Прохоренко И. Л.,
Возможности пространственного подхода в изучении этнополитической конфликтности. – Полис. Политические исследования. 2016. №6

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2002


Коктыш К. Е.
Закономерности и динамика развития социальных онтологий интерпретации

 Текст статьи (Электронная версия)
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991