Концептуализация власти в современном научном дискурсе господства


Недяк И. Л.,

Доктор политических наук, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия, iraned@mail.ru


elibrary_id: 212155 |


DOI: 10.17976/jpps/2022.01.11


Правильная ссылка на статью:

Недяк И. Л. Концептуализация власти в современном научном дискурсе господства. – Полис. Политические исследования. 2022. № 1. С. 136-149. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.01.11


Аннотация

В статье рассматривается научный и практический потенциал изучения власти и демократической политики с философских и теоретико-методологических позиций современных концепций господства. Их развитие вызвано потребностью совершенствовать оптику исследования факторов неизбывного производства социальных отношений господства в (пост) модерновых политиях всех форм демократических режимов. Господство трактуется и изучается как имеющая структурный и диспозиционный характер нелегитимная и нормативно-нежелательная форма власти, которая лишает демократические институты и процедуры их примордиального содержания, формирует пространство неполитического властного взаимодействия, враждебное этосу демократической гражданственности. В концепциях господства переосмысливается наполнение демократического идеала. Высшими политическими ценностями прокламируются эмансипация человека, наделение его правами и полномочиями (empowerment). В статье рассмотрены наиболее влиятельные концепции господства, их ключевые теоретико-методологические посылки, которые, во-первых, сформировали мерило форм власти и целеполагания политики на шкале с полюсами “господство / упразднение политики эмансипации – политическая власть / политика эмансипации, empowerment” и, во-вторых, лежат в основе предлагаемых стратегий минимизации отношений господства в современных демократиях. Анализ власти и политики современной России в критериях господства и empowerment проведен с опорой на разработанный коллективом отдела сравнительных политических исследований ИС ФНИСЦ РАН подход по актуализации концептов “власть” и “господство” в целях их теоретического (пере)осмысления и последующего применения в качестве методологического инструмента исследования отечественной политии. Материалы четырех общероссийских репрезентативных исследований (2018, 2019, 2020, 2021 гг.), осуществленных отделом, позволили выявить характер влияния отношений господства на нормативные, ценностные, когнитивные, мотивационные и поведенческие установки российских граждан и на этом основании отнести отношения господства к мощному фактору социетальной дезинтеграции и социальной патологии. В статье данные опроса интерпретированы с позиций неоклассической республиканской концепции господства как произвольной власти, которая является триггером развития современного дискурса господства. 

Ключевые слова
власть, господство, политика эмансипации, empowerment, концепции господства.


Список литературы

Вебер М. 2019. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: В 4 т. Т. IV: Господство. М.: ИД ВШЭ. 542 с.

Господство против политики: российский случай. Эффективность институциональной политики и потенциал стратегий политических изменений. 2019. Отв. ред. С.В. Патрушев, Л.Е. Филиппова. М.: Политическая энциклопедия. 319 с.

Льюкс С. 2010. Власть: Радикальный взгляд. М.: Изд. дом ВШЭ. 240 с.

Маркузе Г. 2003. Одномерный человек. М.: Издательство АСТ, ЗАО НПП “Ермак”. 331 с.

Недяк И.Л. 2021. Власть и господство в проекции коллективного воображаемого. Факторы (де) формирования политического пространства России. – Общественные науки и современность. № 3. С. 30-45. http://www.doi.org/10.31857/S086904990015418-1

Недяк И.Л., Павлова Т.В., Патрушев С.В., Филиппова Л.Е. 2020. Политическое поле и зона власти: версии идеального типа и опыт эмпирической верификации. Социологические исследования. № 1. С. 42-53. https://doi.org/10.31857/S013216250008323-8

Патрушев С.В., Кучинов А.М., Мирясова О.А., Недяк И.Л., Павлова Т.В., Филиппова Л.Е. 2020. Формирование гражданской ответственности в России: институциональный контекст. Социологическая наука и социальная практика. Т. 8. № 1. С. 27-47. https://doi.org/10.19181/snsp.2020.8.1.7093

Петтит Ф. 2016. Республиканизм. Теория свободы и государственного правления. М.: Изд-во Ин-та Гайдара. 488 с.

Структуры господства, граждане и институты. 2020. Отв. ред. С.В. Патрушев, Л.Е. Филиппова. М.: Политическая энциклопедия. 318 с.

Хаугаард М. 2019. Переосмысление четырех измерений власти: Доминирование и расширение возможностей. Политическая наука. № 3. С. 30-62. http://www.doi.org/10.31249/poln/2019.03.02

Хоркхаймер М., Адорно Т.В. 1997. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. М., СПб.: Медиум, Ювента. 312 с.

Шапиро И. 2019. Политика против господства. М.: Праксис. 476 c.

 

Arendt, H. (1989). The human condition. London: University of Chicago Press.

Bachrach, P., &Baratz, M. (1962). Two faces of power. American Political Science Review, 56, 947-952. https://doi.org/10.2307/1952796

Castoriadis, C. (1987). The imaginary institution of society. Cambridge, MA: Polity Press.

Dahl, R. (1957). The concept of power. Behavioral Science, 1, 101-215.

Foucault, M. (1977). Discipline and punish: the birth of the prison. New York: Vintage.

Foucault, M. (1980). Two lectures. Power/knowledge: selected interviews and other writings, 1972–1977. New York: Pantheon.

Honneth, A. (2015). Freedom’s right: the social foundations of democratic life (new directions in critical theory). New York: Columbia University Press.

Laborde C., & Maynor J. (2008). Republicanism and political theory. Oxford: Blackwell.

Lovett, F. (2010). A general theory of domination and justice. Oxford: Oxford University Press.

Lovett, F., & Whitfield, G. (2016). Republicanism, perfectionism, and neutrality. Journal of Political Philosophy, 4(1), 120-134. https://doi.org/10.1111/jopp.12067

Lukes, S. (1974). Power: a radical view. London: MacMillan.

Maynor, J. (2003). Republicanism in the modern world. Cambridge: Polity Press.

Perkins, D.D. (2010). Empowerment. In R.A. Couto (Ed.), Political and civic leadership (pp. 207-218). Thousand Oaks, CA: Sage.

Pettit, Ph. (1996). Freedom as antipower. Ethics. An International Journal of Social, Political, and Legal Philosophy, 106(3), 576-604.

Pettit, Ph. (2008). Republican liberty: three axioms, four theorems. In C. Laborde, & J. Maynor (Ed.), Republicanism and political theory (102-132). Oxford: Blackwell.

Pettit, Ph. (2013). Two republican traditions. In A. Niederberger, & P. Schink (Ed.), Republican democracy. liberty, law and politics (pp. 169-204). Edinburg: Edinburg University Press.

Skinner, Q. (2002). A third concept of liberty. Proceedings of the British Academy, 117, 136-268. https://doi.org/10.5871/bacad/9780197262795.003.0007

Speer, P.W. (2000). Intrapersonal and interactional empowerment: implications for theory. Journal of Community Psychology, 28(1), 51-61. https://doi.org/10.1002/(SICI)1520-6629(200001)28:1%3C51::AID-JCOP6%3E3.0.CO;2-6

Stewart, A. (2001). Theories of power and domination. The politics of empowerment in late modernity. London, N. Deli: Thousand Oaks.

Zimmerman, M.A., & Rappaport, J. (1988). Citizen participation, perceived control, and psychological empowerment. American Journal of Community Psychology, 16, 725-750. https://doi.org/10.1007/BF00930023 

Содержание номера № 1, 2022

Возможно, Вас заинтересуют:


Чесноков С. В.,
“Социология господства” Макса Вебера сквозь призму теории верховной власти Л.А. Тихомирова. – Полис. Политические исследования. 2000. №2

Соловьев А. И.,
Власть и политика. Полемические заметки о “проклятых вопросах” политической науки. – Полис. Политические исследования. 2020. №6

Капустин Б. Г.,
К понятию политического насилия. – Полис. Политические исследования. 2003. №6

Рац М. В.,
Политика, управление, власть: концептуальный проект системы (государственной) организационно-управленческой деятельности. – Полис. Политические исследования. 2013. №2

Рац М. В., Котельников С. И.,
Место идей Г.П. Щедровицкого в русской общественно-политической мысли (к 85-летию со дня рождения). – Полис. Политические исследования. 2014. №3



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991