Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы

Россия и политический порядок в меняющемся мире:
ценности, институты, перспективы


Торкунов А. В.,

Доктор политических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, tork@mgimo.ru


elibrary_id: 498974 |

Дата поступления статьи: 2022.07.02. Принята к печати: 2022.08.05


DOI: 10.17976/jpps/2022.05.02
EDN: CYRKPH


Правильная ссылка на статью:

Торкунов А. В. Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы. – Полис. Политические исследования. 2022. № 5. С. 7-22. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.05.02. EDN: CYRKPH


Аннотация

Статья посвящена рассмотрению наиболее перспективных стратегий развития политической науки и теории международных отношений. В условиях стратегической нестабильности востребованы результативные институты как национального, так и глобального управления, призванные устанавливать и эффективно поддерживать нормы коллективного действия. Неоспоримый приоритет – с точки зрения международного права, репрезентативности, институционального регулирования, политической миссии и функциональной роли – остается, по мнению автора, за ООН. Существенную роль призваны сыграть активно формирующиеся наряду с традиционными международными организациями новые структуры при доминирующем влиянии восходящих держав. Вопреки распространенному мнению, влияние международных институтов не сопряжено со снижением роли национального государства. Автор полагает небезупречной идею о первостепенной угрозе со стороны так называемых избыточно “жестких” государств: в настоящее время назрела своего рода “концептуальная реабилитация” состоятельных в плане эффективности государств с устойчивой центральной властью. В контексте глобальной турбулентности наибольшую опасность представляют не “жесткие”, а именно “хрупкие” – несостоятельные – государства. Рассмотрение в статье регионального измерения современных политических процессов показывает очевидность размывания вектора глобализации в ходе масштабно усиливающейся регионализации в ее разнообразных проявлениях, включая макрорегионализацию и глокализацию. Отдельным вызовом и одновременно новым горизонтом возможностей политической науки, политического управления и международных отношений предстают процессы всеобъемлющей цифровизации, включая использование в политической аналитике больших данных (Big Data), искусственного интеллекта (AI) и иных новейших технологий. Это актуализирует усилия России по формированию цифрового суверенитета. Трудно переоценить и роль исторического сознания: именно исторический опыт формирует систему координат для оценки текущих событий и обоснование прогноза развития. Естественным драйвером этого процесса предстают университеты, которые в сотрудничестве с местными и региональными сообществами формируют векторы социокультурной активности и ответственности. 

Ключевые слова
Россия, США, политическая наука, теория международных отношений, политические исследования, политический порядок, РАПН.


Список литературы

Ахременко А.С., Горельский И.Е., Мельвиль А.Ю. 2019. Как и зачем измерять и сравнивать государственную состоятельность разных стран мира? Теоретико-методологические основания. Полис. Политические исследования. № 2. С. 8-23. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.02.02

Барановский В.Г. 2021. Международный ландшафт: эпоха перемен. Избранная аналитика. М.: Весь Мир.

Гегель Г.В.Ф. 1993. Лекции по философии истории. СПб.: Наука.

Гришанина Т.А. 2021. Искусственный интеллект в международных отношениях: роль и направления исследования. Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. № 4. С. 10-18. https://doi.org/28995/2073-6339-2021-4-10-18

Гаман-Голутвина О. В. Политическая наука перед вызовами современной политики. К 60-летию САПН/РАПН. Полис. Политические исследования. 2016. № 1. С. 8-28. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.01.02

Дегтерев Д.А. 2022. Ценностный суверенитет в эпоху глобальных конвергентных медиа. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. Т. 22. № 2. C. 352-371. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-2-352-371

Истомин И.А. 2021. Логика поведения государств в международной политике. 2-е изд. М.: Аспект Пресс.

Лагутина М.Л., Михайленко Е.Б. 2020. Регионализм в глобальную эпоху: обзор зарубежных и российских подходов. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. Т. 20. № 2. С. 261-278. https://doi.org/22363/2313-0660-2020-20-2-261-278

Политическая онтология цифровизации и государственная управляемость. 2022. Под ред. Л.В. Сморгунова. М.: Аспект Пресс.

Соловьев А.И. 2021. Конфликтные грани культурного поля российской политики. Вестник Томского государственного университета Философия. Социология. Политология. № 61. С. 263-271.

Торкунов А.В. 2019. Международные исследования: хаос или плюрализм? Полис. Политические исследования. № 5. С. 7-18. https://doi.org/10.7976/jpps/2019.05.02

Торкунов А.В. 2020. Расширяя пределы социогуманитарного познания мира. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. Т. 20. № 3. С. 694-703. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2020-20-3-694-703

 

Acharya, А. (2003). Democratization and the prospects for participation regionalism in Southeast Asia. Third World Quarterly, 24(2), 375-390.

Ahram, A.I., Kollner, P. & Sil, R. (Ed.). (2018). Comparative area studies: methodological rationales and cross-regional applications. Oxford: Oxford University Press.

Bigo, D. (2000). When two become one: internal and external securitisations in Europe. In M. Kelstrup, & M.C. Williams (Ed.), International Relations Theory and the Politics of European Integration: Power, Security and Community (pp. 171-204). London: Routledge.

Bobbitt, Ph. (2003). The shield of Achilles: war, реасе, and the course of history. London: Gardners Books.

De Lombaerde, Р., Sodeгbaum, F., Van Langenhove, L. & Baert, F. (2010). The problem of comparison in comparative regionalism. Review of International Studies, 36(3), 731-753. https://doi.org/10.1017/S0260210510000707

Gaman-Golutvina, O. (2008). The changing role of the state and state bureaucracy in the context of public administration reforms: Russian and foreign experience. Journal of Communist Studies and Transition Politics, 24(3), 37-53. https://doi.org/10.1080/13523270701840449

Hone, К.Е. (2019). Mediation and artificial intelligence: notes on the future of international conflict resolution. Geneva: Diplofoundation.

Katzenstein, P.J. (2005). А world of regions: Asia and Europe in the American imperium. Ithaca, N.Y.: Cornell University Pгess.

Kostovicova, D., & Bojicic-Dzelilovic, V. (Ed.) (2009). Persistent state weakness in the global age. Famham: Ashgate.

Mahoney, J. (2021). The logic of social science. Princeton, NJ: Princeton Univeгsity Press.

Nettl, J.Р. (1968). The State as а conceptual variable. World Politics, 20(4), 559-592.

Ohmae, К. (2000). The invisible continent. four strategic imperatives of the new economy. New York, NY: Harper Paperbacks.

Simmons, Е., & Smith, N. (Ed.). (2021). Rethinking comparison innovative methods fог qualitative political inquiry. Cambгidge: Cambгidge University Press.

Sodeгbaum, F. (2009). Comparative regional integration and regionalism. In: Т. Landman & N. Robinson (Ed.). The SAGE Handbook of Comparative Politics (pp. 477-496). London: Sage.

Sodeгbaum, F. & Taylor, I. (Ed.). (2007). Micro-regionalism in West Africa evidence fгom two case studies. Discussion рарer 34. Uppsala: Nordiska Afrikainstitutet. 

Содержание номера № 5, 2022

Возможно, Вас заинтересуют:


Алексеева Т. А., Лебедева М. М.,
Что происходит с теорией международных отношений. – Полис. Политические исследования. 2016. №1

Конышев В. Н., Сергунин А. А.,
Теория международных отношений: Канун новых «великих дебатов»?. – Полис. Политические исследования. 2013. №2

Торкунов А. В.,
Международные исследования: хаос или плюрализм?. – Полис. Политические исследования. 2019. №5

Косов Ю. В.,
Российская наука международных отношений: к обретению собственного лица. – Полис. Политические исследования. 2005. №5

Иногути Т. ,
Политическая теория. – Полис. Политические исследования. 2012. №3

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
5 2010


Холодковский К. Г.
Доступ к информации как демократический институт

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991