Политика памяти в интернет-мемах: от визуализации истории к фейкам

Политика памяти в интернет-мемах:
от визуализации истории к фейкам


Артамонов Д. С.,

Кандидат исторических наук, Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, Саратов, Россия, artamonovds@mail.ru


elibrary_id: 262424 | ORCID: 0000-0001-8689-1948 | RESEARCHER_ID: AAL-9842-2020

Тихонова С. В.,

Доктор философских наук, Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, Саратов, Россия, segedasv@yandex.ru


elibrary_id: 451683 | ORCID: 0000-0003-2487-3925 | RESEARCHER_ID: S-2386-2016

Дата поступления статьи: 2020.03.15. Принята к печати: 2021.07.02
DOI: 10.17976/jpps/2022.05.06

Правильная ссылка на статью:

Артамонов Д. С., Тихонова С. В. Политика памяти в интернет-мемах: от визуализации истории к фейкам. – Полис. Политические исследования. 2022. № 5. С. 75-87. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.05.06


Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-09-42063 “Петр I в исторической памяти современной России: репрезентация образа в медиасреде”.

Аннотация

В цифровом мире меняются способы конструирования исторической памяти, интернет-пользователи при помощи социальных сетей имеют возможность демонстрировать в медиасреде собственные представления о прошлом. “Умные толпы” создают свою версию истории, используя доступные им инструменты, один из которых – интернет-мем. Цель исследования заключается в рассмотрении процесса визуализации образов прошлого при помощи интернет-мемов, которые формируют исторические представления, сочетая их с массовыми культурными стереотипами. Исторический интернет-мем представляет собой вариацию политического мема, содержащего отсылку к прошлому либо репрезентацию исторического факта. Обращение к проблеме конструирования исторической памяти в интернет-мемах позволяет преодолеть методологический разрыв в исследованиях memory studies между изучением политики памяти, проводимой акторами (политиками, учеными, лидерами общественного мнения, крупными СМИ), и тем, как она отражается в массовом сегменте общественного сознания. Интернет-мемы на историческую тематику воспроизводят яркие идеи политик памяти, но могут влиять на отношение пользователей к символической политике власти путем конструирования фейковых представлений о прошлом, которые воспринимаются как достоверные. Формат интернет-мема позволяет давать произвольную интерпретацию прошлого, кардинально изменяя образ исторического события либо героя, а бесконечные его вариации и вирусное распространение способствуют восприятию фейка массовой аудиторией. Интернет-мемы представляют собой удобный и простой инструмент создания и внедрения политического мифа, так как в их смысловую структуру закладываются мифоэлементы, узнаваемые большинством интернет-пользователей. Историческая память формируется различными общественными и политическими силами, использующими широкий набор инструментов, и интернет-мемы играют в этом процессе не последнюю роль. 

Ключевые слова
политика памяти, мемы, интернет-мем, историческая память, цифровое общество, медиасреда, образы прошлого, memory studies.


Список литературы

Аникин Д.А. 2018. Политика памяти в сетевом обществе: риски и перспективы. Наука и образование сегодня. № 12. С. 77-79.

Барт Р. 2003. Система моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Издательство им. Сабашниковых.

Бурдье П. 2007. Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя.

Ворошилова М.Б. 2013. Политический креолизованный текст: ключи к прочтению. Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т.

Голованова Е.И., Часовский Н.В. 2015. Интернет-мем как элемент визуализации в СМИ. Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. № 5. Вып. 94. С. 135-141.

Ефремова В.Н. 2016. Государственная политика в области праздников в России: пересмотр оснований идентичности? Вестник Пермского научного центра УРО РАН. № 5. С. 93-98.

Кирчанов М.В. 2016. Приручение прошлого: историческая политика и политика памяти (европейский историографический опыт и латиноамериканские контексты). Политические изменения в Латинской Америке. № 3. С. 73-86.

Леонтьева О. Б. 2015. “Мемориальный поворот” в современной российской исторической науке. Диалог со временем. Вып. 50. С. 59-96.

Малинова О. Ю. 2015. Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: Политическая энциклопедия.

Миллер А. И. 2013. Роль экспертных сообществ в политике памяти в России. Полития. № 4. С. 114-126. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2013-71-4-114-126

Морозов И. Л. 2020. Историческая память как политическая категория в современной России. Общество: политика, экономика, право. № 1(78). С. 12-18. https://doi.org/10.24158/pep.2020.1.1

Панченко Н.Н. 2013. Фейк-новость в аспекте достоверности. Теоретические и прикладные аспекты изучения речевой деятельности. Т. 8. № 1. С. 164-169.

Понамарева А.М. 2018. Историческая память и историческая политика: введение к тематическому разделу. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. Реферативный журнал. № 3. С. 6-14.

Попп И. А., Шахнович И. С. 2018. Государственная политика по сохранению исторической памяти граждан Российской Федерации: нормативно-правовой аспект. Педагогическое образование в России. № 12. С. 42-49.

Растимешина Т. В. 2012. Культурное наследие в российской политике государственной памяти. Власть. № 10. С. 60-64.

Саворская Е.В. 2018. Политические сети в процессах над государственного регулирования: европейский и мировой опыт. М.: ИМЭМО РАН.

Чугров С.В. 2019. Эпоха постправды как новая реальность. Стратегические коммуникации в цифровую эпоху. Новые технологии: учебное пособие. Под ред. Л.С. Сальниковой. М.: Издательский дом “Научная библиотека”. С. 45-59.

Шарков Ф. И. 2017. Медиаконвергенция пространства политической сферы общества. PolitBook. № 2. С. 47-57.

Шестов Н. И. 2020. Миф политической функциональности исторической памяти в современных условиях. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. Т. 20. Вып. 3. С. 324–332. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2020-20-3-324-332

Шомова С.А. 2021. Мем-летописец: репрезентация новостной повестки дня пандемии в меметическом контенте Рунета. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 5. С. 399-424. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.5.1977

Якимов А. Е. 2020. Постправда и повседневность. К проблеме определения понятия “постправда”. Философия и культура. № 9. С. 1-8. https://doi.org/10.7256/2454-0757.2020.9.33801

 

Blackmore, S. (1999). The meme machine. Oxford: Oxford University Press.

Brodie, R. (1996). Virus of the mind: the new science of the meme. Seattle, WA: Integral Press.

Davison, P. (2009). The language of internet memes. In M. Mandiberg (Ed.), The Social Media Reader (pp. 120-134). New York, London: New York University Press.

Hobsbawm, E., & Ranger, T. (Ed.). (1983). The invention of tradition. Cambridge: Cambridge University Press.

Hofstadter, D.R. (1986). Metamagical themas. questing for the essence of mind and pattern. New York, NY: Basic Books.

Johann, M., & Bulov, L. (2019). One does not simply create a meme: conditions for the diffusion of internet memes. International Journal of Communication, 13, 1720-1742.

Nijakowski, L.M. (2008). Polska polityka pamięci. Esej socjologiczny. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.

Piata, A. (2016. When metaphor becomes a joke: metaphor journeys from political ads to internet memes. Journal of Pragmatics, 106, 39-56. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2016.10.003

Shifman, L. (2014). Memes in digital culture. Massachusetts: MIT Press. 200 р. 

Содержание номера № 5, 2022

Возможно, Вас заинтересуют:


Латов Ю. В.,
Парадоксы восприятия современными россиянами России времен Л.И. Брежнева, Б.Н. Ельцина и В.В. Путина. – Полис. Политические исследования. 2018. №5

Быков И. А., Халл Т. Э.,
Цифровое неравенство и политические предпочтения Интернет-пользователей в России. – Полис. Политические исследования. 2011. №5

Зарубина Н. Н., Носкова А. В.,
Образы России: размышляя об эпохах перемен. – Полис. Политические исследования. 2019. №2

Попков Ю. В.,
Об архаизации в социальных трансформациях. – Полис. Политические исследования. 2015. №1

Краев О. Л., Силантьева М. В.,
Формирование коллективной памяти в Перу в исследовательской оптике Дж.П. Фельдмана. – Полис. Политические исследования. 2022. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2002


Эйзенштадт Ш. Н.
Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость (II)

 Текст статьи (Электронная версия)
 

Архив номеров

   2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991