Формирование коллективной памяти в Перу в исследовательской оптике Дж.П. Фельдмана

Формирование коллективной памяти в Перу в исследовательской оптике Дж.П. Фельдмана


Краев О. Л.,

МГИМО МИД России, Москва, Россия, oleglkraev@gmail.com


elibrary_id: 1106679 | ORCID: 0000-0003-3073-1763 | RESEARCHER_ID: GPX-1923-2022

Силантьева М. В.,

Доктор философских наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, silvari@mail.ru


elibrary_id: 435308 | ORCID: 0000-0002-9246-6339 | RESEARCHER_ID: G-8008-2016

Дата поступления статьи: 2022.07.21. Принята к печати: 2022.08.10
DOI: 10.17976/jpps/2022.05.13

Правильная ссылка на статью:

Краев О. Л., Силантьева М. В. Формирование коллективной памяти в Перу в исследовательской оптике Дж.П. Фельдмана. – Полис. Политические исследования. 2022. № 5. С. 182-191. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.05.13


Аннотация

Исследование Дж.П. Фельдмана “Memories before the State: Postwar Peru and the Place of Memory, Tolerance, and Social Inclusion” (Rutgers University Press, 2021) посвящено процессу создания Места памяти, терпимости и социальной интеграции (LUM) в столице Перу Лиме. На основании аналитических материалов автора книги в статье рассмотрен его нетривиальный подход к проблеме конструирования коллективной памяти. Особое внимание уделяется международной составляющей коммеморативной деятельности и ее влиянию на внутриполитические процессы, сопровождающие инициативы в сфере меморизации. На примере анализа деятельности Комиссии по установлению истины и примирению (КИП) рассматривается динамика концептуализации дискурса постпамяти. Авторы приходят к выводу, что перуанский кейс, включающий в себя не только Место памяти, но и ряд иных проектов в сфере меморизации, позволяет проследить такие аспекты коммеморативной политизации, как опора на дискурс прав человека, вовлеченность в подобные проекты НПО и международных акторов, связь проблематики коммеморации и постпамяти с политикой идентичности. 

Ключевые слова
коллективная память, постпамять, Перу, место памяти, НПО, права человека.


Список литературы

Ассман А. 2006. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика. М.: Новое литературное обозрение.

Ассман Я. 2004. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: Языки славянской культуры.

Дабагян Э. 2013. Перу: восходящий региональный гигант. Мировая экономика и международные отношения. № 12. С. 56-65. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2013-12-56-65

Емельянова Т.П. 2019. Коллективная память о событиях Отечественной истории: социально-психологический подход. М.: Институт психологии РАН. 299 с.

Русаков В.М., Русакова О.Ф. 2020. Инфраструктура новой политики национальной памяти на постсоветском пространстве. К постановке проблемы. Дискурс-Пи. Т. 17. № 2. С. 27-47. https://doi.org/10.24411/1817-9568-2020-10202

Рустамова Л.Р. 2019. Проблема прав человека в межгосударственном диалоге. Пути к миру и безопасности. № 1. С. 83-95. https://doi.org/10.20542/2307-1494-2019-1-83-95

Севастьянова Я.В., Ефременко Д.В. 2020. Секьюритизация памяти и дилемма мнемонической безопасности. Политическая наука. № 2. С. 66-86. http://www.doi.org/10.31249/poln/2020.02.03

Сульжицкий И.С. 2017. Становление и развитие memory studies: социологический проект М. Хальбвакса. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. № 4. С. 112-122.

Хальбвакс М. 2005. Коллективная и историческая память. Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. М.: Новое литературное обозрение. С. 16-50.

 

Dietrich, M.-C. (2019). Pursuing the perpetual conflict: ethnographic reflections on the persistent role of the ‘terrorist threat’ in contemporary Peru. History and Memory, 31(1), 59-86. http://dx.doi.org/10.2979/histmemo.31.1.04

Drozdzewski, D., Waterton, E., & Sumartojo, S. (2019). Cultural memory and identity in the context of war: Experiential, place-based and political concerns. International Review of the Red Cross, 101(910), 251-272. https://doi.org/10.1017/S1816383119000110

de Waardt, M. (2013). Are Peruvian victims being mocked? Politicization of victimhood and victims’ motivations for reparations. Human Rights Quarterly, 35(4), 830-849. http://www.jstor.org/stable/24518036

Feldman, J. P. (2021). Memories before the State: Postwar Peru and the place of memory, tolerance, and social inclusion. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.

Heilman, J. (2018). Truth and reconciliation commission of Peru. In Oxford Research Encyclopedia of Latin American History. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199366439.013.495

Hirsch, M. (2008). The generation of postmemory. Poetics Today, 29(1), 103-128. https://doi.org/10.1215/03335372-2007-019

McDowell, S. (2008). Heritage, memory and identity. In The Ashgate Research Companion to Heritage and Identity (pp. 37-53). Abingdon: Routledge.

Milton, C.E. (2014). Art from a fractured past: memory and truth-telling in post-shining path Peru. Durham: Duke University Press Books.

Milton, C.E. (2018). Conflicted memory: military cultural interventions and the human rights era in Peru. Madison, WI: University of Wisconsin Press.

Myers, A. (2021). Politicizing international human rights: the United States’ border apartheid policies and the universality of human rights. University of California Irvine Journal of International, Transnational, and Comparative Law, 6, 123-139. https://scholarship.law.uci.edu/ucijil/vol6/iss1/7

Root, R.K. (2009). Through the window of opportunity: the transitional justice network in Peru. Human Rights Quarterly, 31(2), 452-473. http://www.jstor.org/stable/20486759

Schoenefeld, J.J. (2021). Interest groups, NGOs or civil society organisations? The framing of non-state actors in the EU. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 32, 585-596. https://doi.org/10.1007/s11266-020-00283-w

Terman, R., & Byun, J. (2022). Punishment and politicization in the international human rights regime. American Political Science Review, 116(2), 385-402. https://doi.org/10.1017/S0003055421001167

Williams, P. (2007). Memorial museums: the global rush to commemorate atrocities. Oxford; New York, NY: Berg.

Willis, D. (2021). A politics of placelessness? The limits of democratising memory in the Centro de Documentacion e Investigacion of Lima’s Lugar de la Memoria. Memory Studies, 14(3), 663-674. https://doi.org/10.1177/17506980211010935

Zurn, M. (2019). Politicization compared: at national, European, and global levels. Journal of European Public Policy, 26(7), 977-995. https://doi.org/10.1080/13501763.2019.1619188 

Содержание номера № 5, 2022

Возможно, Вас заинтересуют:


Сунгуров А. Ю.,
Права человека как предмет политической науки и как междисциплинарная концепция.. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Глушкова С. И.,
Индивидуальные, групповые, коллективные и всеобщие права в условиях мультикультурализма. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Смирнов В. В.,
Политология прав человека и политические права в России. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Карцов А. С.,
Права человека и толерантность. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Меркушев В. Н.,
Права человека в мировой политике: современные теоретические модели. – Полис. Политические исследования. 2006. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2008


Макаренко С. А.
Эволюция государства-нации: попытка деконструкции

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991