5G-конкуренция США и КНР в странах Латинской Америки: у истоков технологического декаплинга

5G-конкуренция США и КНР в странах Латинской Америки:
у истоков технологического декаплинга


Дегтерев Д. А.,

Доктор политических наук, кандидат экономических наук, РУДН, Москва, Россия; МГИМО МИД России, Москва, Россия, degterev-da@rudn.ru


elibrary_id: 237630 | ORCID: 0000-0001-7426-1383 | RESEARCHER_ID: D-9134-2014

Пискунов Д. А.,

РУДН, Москва, Россия, piskunov_da@mail.ru


elibrary_id: 1186771 | ORCID: 0000-0002-4321-3191 | RESEARCHER_ID: ACM-8657-2022

Еремин А. А.,

Кандидат исторических наук, РУДН, Москва, Россия; РАНХиГС, Москва, Россия, eremin-aa@rudn.ru


elibrary_id: 865122 | ORCID: 0000-0002-6217-6269 | RESEARCHER_ID: D-4242-2019

Дата поступления статьи: 2022.09.26. Принята к печати: 2023.01.18


DOI: 10.17976/jpps/2023.03.03
EDN: OPJLVI


Правильная ссылка на статью:

Дегтерев Д. А., Пискунов Д. А., Еремин А. А. 5G-конкуренция США и КНР в странах Латинской Америки: у истоков технологического декаплинга. – Полис. Политические исследования. 2023. № 3. С. 20-38. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.03.03. EDN: OPJLVI


Публикация выполнена в рамках системы грантовой поддержки научных проектов РУДН.

Аннотация

Нарастающая конкуренция между США и КНР выявила ведущую роль технологической сферы в обеспечении глобального лидерства. Соперничество двух держав приобрело форму такого процесса, как декаплинг (decoupling), который характеризуется разрывом экономических, технологических и политических связей. Явление приобрело мировой масштаб, в результате чего США и КНР стремятся сформировать отдельные техноэкономические блоки (экосистемы). Отталкиваясь от этой гипотезы, авторы исследуют процессы технологического размежевания на примере конкуренции двух держав в Латинской Америке, для чего применяется теория трансфера технологий и транснациональных отношений, подходы международной политэкономии и сетевой анализ. В основе анализа – экономические показатели, в том числе информация о добавленной стоимости из БД TiVA и о высокотехнологичной торговле стран ЛА из статистики ЮНКТАД. Для изучения технологического размежевания рассматривается структура создания добавленной стоимости в регионе и торговля высокотехнологичными товарами стран ЛА. В результате конкуренции в этих аспектах США и КНР формируют сетевые структуры в цепочках добавленных стоимостей, отвечающие потребностям национальной безопасности, и “новую биполярность” в сети торговли высокотехнологичными товарами. В контексте теории К. Краузе предложена структурная схема технологического декаплинга, в рамках которой ключевую роль играет распространение технологии 5G. Именно использование подобных новых стандартов телекоммуникаций выступает базисом для технологического декаплинга в регионе. В этой связи рассматривается рынок стран ЛА и отдельные кейсы ТНК, которые являются ключевыми проводниками конкуренции двух держав и тем самым оказывают влияние на технологический суверенитет государств региона.

Ключевые слова
США, КНР, технологический декаплинг, техноэкономические блоки, информационный суверенитет, Латинская Америка, конкурентное размежевание, 5G-технологии.


Список литературы

Безруков А., Мамонов М., Ребро О., Сушенцов А. 2021. Realpolitik в «цифре»: суверенитет, союзы и неприсоединение XXI века. Доклад Международного дискуссионного клуба «Валдай». М.

Данилин И.В. 2020a. Американо-китайская технологическая война: риски и возможности для КНР и глобального технологического сектора. Сравнительная политика. Т. 11. № 4. С. 160-176. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10056 EDN: GYRYVR.

Данилин И.В. 2020b. Концептуализация стратегии США в технологической войне против КНР: экономика, политика, технонационализм. Международная аналитика. Т. 11. № 4. С. 21-38. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-4-21-38 EDN: VVYCMB.

Дегтерев Д.А. 2015. Сетевой анализ международных отношений. Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. № 4. С. 119-138. EDN: VKEWZR.

Дегтерев Д.А., Рамич М.С., Цвык А.В. 2021. США-КНР: «властный транзит» и контуры «конфликтной биполярности». Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. Т. 21. № 2. С. 210-231. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-2-210-231. EDN: PXYZEE.

Дегтерев Д.А. 2022. Ценностный суверенитет в эпоху глобальных конвергентных медиа. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. Т. 22. № 2. С. 352-371. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-2-352-371. EDN: OSWUKF.

Еремин А.А., Дубровский И.Р., Петрович-Белкин О.К. 2021. Латиноамериканский вектор внешней политики КНР в 1991-2020 гг. Вопросы истории. Т. 11. № 3. С. 256-267. https://doi.org/10.31166/VoprosyIstorii202111Statyi9. EDN: RWDQCJ.

Жданов П.А. 2013. «Группа двадцати» в терминах и категориях сетевого подхода. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. Т. 8. № 3. С. 61-72. EDN: RDFKPJ.

Мальцев А. 2020. Сетевая динамика «Диффузии технологий» в системе международных трансферов вооружений. Международные процессы. Т. 18. № 4. С. 36-61. https://doi.org/10.17994/IT.2020.18.4.63.5. EDN: CSYAYV.

Понька Т.И., Рамич М.С., У Ю. 2020. Информационная политика и информационная безопасность КНР: развитие, подходы и реализация. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. Т. 20. № 2. С. 382-394. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2020-20-2-382-394. EDN: UANODL.

Рамич М.С., Пискунов Д.А. 2022. Секьюритизация информационного пространства: от конструирования норм до создания правовых режимов. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. Т. 22. № 2. С. 238-255. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-2-238-255. EDN: KSSXFK.

Яковлев П.П. 2020. Глобальные головоломки: Ибероамерика в меняющемся мире. М.: ИЛА РАН. EDN: UTLHGB.

 

Aguilar, D., Agüero, A., & Barrantes, R. (2020). Network effects in mobile telecommunications markets: a comparative analysis of consumers' preferences in five Latin American countries. Telecommunications Policy, 44(5), 7-15. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2020.101972

Arias, F., Salado, A., Medina, C., & Zambrano, M. (2021). 5G technology deployment in Latin America: an analysis of public policy and regulation environment. World Journal of Advanced Research and Reviews, 11(3), 258-271. https://doi.org/10.30574/wjarr.2021.11.3.0457

Berg, R.C. (2021). China in Latin America and the Caribbean. Statement before the US–China Economic and Security Review Commission Hearing, Washington, DC, 1-13.

Cerdeiro, D.A., Mano, R., Eugster, J., Muir, M.D.V., & Peiris, M.S.J. (2021). Sizing up the effects of technological decoupling. International Monetary Fund.

Cha, H., Wu, J., & Kotabe, M. (2021). The vulnerability problem of business ecosystems under global decoupling. Management and Organization Review, 17(3), 617-623. https://doi.org/10.1017/mor.2021.30

Duan, D., & Du, D. (2020). Structural evolution of global high-tech trade system: products, networks and influencing factors. Acta Geographica Sinica, 75(12), 2759-2776. (In Chinese).

Ham, D.D., Yamamoto, K.N., & Lloyd, R.A. (2021). Global competitiveness by the Maquiladora manufacturing program in North America. International Management Review, 17(1), 18-87.

Han, P., Jiang, W., & Mei, D. (2020). Mapping US-China technology decoupling, innovation, and firm performance. Columbia Business School Research Paper Forthcoming. https://doi.org/10.2139/ssrn.3779452

Krause, K. (1990). The political economy of the international arms transfer system: the diffusion of military technique via arms transfers. International Journal, 45(3), 687-722. https://doi.org/10.1177/002070209004500309

Krause, K. (1995). Arms and the state: patterns of military production and trade (No. 22). Cambridge: Cambridge University Press.

Li, Zh. (2020). The deep motivations and long-term trends of the U.S. promoting the “decoupling” of Sino-U.S. science and technology. Modern International Relations, 1(1), 33-40. (In Chinese)

Mariscal, J. (2009). Market structure and penetration in the Latin American mobile sector. Digital Policy, Regulation and Governance, 11(2), 24-41. https://doi.org/10.1108/14636690910941867

Mori, S. (2019). US technological competition with China: the military, industrial and digital network dimensions. Asia-Pacific Review, 26(1), 77-120. https://doi.org/10.1080/13439006.2019.1622871

Nye Jr., J.S. (2020). Power and interdependence with China. The Washington Quarterly, 43(1), 7-21. https://doi.org/10.1080/0163660X.2020.1734303

Nye, J.S., & Keohane, R.O. (1971). Transnational relations and world politics: an introduction. International organization, 25(3), 329-349. https://doi.org/10.1017/S0020818300026187

Sheng, L., Zhao, H., & Zhao, J. (2019). Why will Trump lose the trade war? China Economic Journal, 12(2), 137-159. https://doi.org/10.1080/17538963.2019.1603634

Tugendhat, H., & Voo, J. (2021). China's digital Silk Road in Africa and the future of Internet governance (No. 2021/50). Working Paper.

Witt, M.A., Li, P.P., Välikangas, L., & Lewin, A.Y. (2021). De-globalization and decoupling: game changing consequences? Management and Organization Review, 17(1), 6-15. https://doi.org/10.1017/mor.2021.9

Xingdong, F., & Lei, D. (2019). Study on the future trends of Sino-U.S. technological competition-industrial advantage transfer, conflict and rebalancing driven by global technological innovation. People's Forum Academic Frontiers, 4(24), 46-59. (In Chinese) https://doi.org/10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2019.24.004

Xu, Q. (2021). Global industrial chain reshaping and China's choice. Financial Forum, 26(8), 3-7. (In Chinese) https://doi.org/10.16529/j.cnki.11-4613/f.2021.08.002

Xuetong, Y. (2020). Bipolar rivalry in the early digital age. The Chinese Journal of International Politics, 13(3), 313-341. https://doi.org/10.1093/cjip/poaa007

Zeng, X. (2021). U.S. and Taiwan's enhanced supply chain security alliance brings new risks to cross-strait relations. Unification Forum, 4(12), 37-42. (In Chinese) https://doi.org/10.13503/j.cnki.reunification.forum.2021.04.012

Zhang, Y., Zheng, T., & Wang, H. (2021). The innovation challenges faced by China under the new situation of Sino-US science and technology competition. Macroeconomic Management, 7(15), 79-84. (In Chinese) https://doi.org/10.19709/j.cnki.11-3199/f.2021.07.015

Zhao, M. (2019). Is a new Cold War inevitable? Chinese perspectives on US–China strategic competition. The Chinese Journal of International Politics, 12(3), 371-394. https://doi.org/10.1093/cjip/poz010

Zhipei, C. (2020). The US technology containment policy against China: implementation and constraints. Pacific Journal, 28(6), 27-42. (In Chinese) https://doi.org/10.14015/j.cnki.1004-8049.2020.06.003 

Содержание номера № 3, 2023

Возможно, Вас заинтересуют:


Косевич Е. Ю.,
Защита киберпространства в странах Латинской Америки. – Полис. Политические исследования. 2022. №3

Макарычев А. С.,
Америка вглядывается в новую Европу . – Полис. Политические исследования. 1991. №4

Пантин В. И.,
Цивилизации в современной политике: субъектность, внутренние размежевания, динамика. – Полис. Политические исследования. 2023. №2

Чумиков А. Н.,
Актуальные задачи и технологии прикладного применения. – Полис. Политические исследования. 2009. №5

Информация ,
Суверенитет, сецессии и судьба de facto государств. – Полис. Политические исследования. 2010. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
5 2013


Глухова А. В.
Спрос на гражданственность

  Полный текст
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991