“Культура отмены”: концептуализация понятия и его использование во внешней политике

“Культура отмены”:
концептуализация понятия и его использование во внешней политике


Рустамова Л. Р.,

Кандидат политических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия; Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, leili-rustamova@yandex.ru


elibrary_id: 718273 | ORCID: 0000-0001-9803-9904 | RESEARCHER_ID: AAP-3766-2021

Адрианов А. К.,

МГИМО МИД России, Москва, Россия, artemadrianov1@gmail.com


elibrary_id: 1190016 | ORCID: 0000-0001-5135-8369 | RESEARCHER_ID: ITU-4434-2023

Дата поступления статьи: 2023.04.03. Принята к печати: 2023.05.02


DOI: 10.17976/jpps/2023.04.04
EDN: TXMHBX


Правильная ссылка на статью:

Рустамова Л. Р., Адрианов А. К. “Культура отмены”: концептуализация понятия и его использование во внешней политике. – Полис. Политические исследования. 2023. № 4. С. 37-53. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.04.04. EDN: TXMHBX


Аннотация

В статье исследуются практики применения инструментов “культуры отмены” во внешней политике ряда стран. Отмечается, что предпосылки к “отмене” определенных государств появились еще в конце XX в., когда во внешнеполитическом дискурсе США стали использоваться термины “стран – спонсоров терроризма”, “стран-изгоев”, “неудавшихся государств” и “оси зла” (“State Sponsors of Terrorism”, “Rogue States”, “Failed States”, “Axis of Evil”). В результате сложились условия, при которых государством или блоком стран проводится целенаправленная политика по исключению другой страны из международного сообщества с целью ее полной изоляции. В 2022 г. это явление затронуло Россию, которая подверглась “отмене” после начала СВО на Украине. Авторы отмечают, что эффект “культуры отмены” основан на механизме действия “спирали молчания” Э. Ноэль-Нойман. Боясь оказаться в изоляции, люди склонны скрывать свое истинное мнение, если чувствуют, что находятся в меньшинстве. При этом некоторые, не меняя своих взглядов, публично отрекаются от них, другие же молча присоединяются к большинству. Данная концепция может быть применена и к ситуации “отмены” России на мировой арене, при которой продвигаемый западными СМИ дискурс создает ложное представление о том, что большинство населения мира осуждает Россию. Эту же цель преследуют попытки искоренения следов российской культуры в мировой истории, “отмена” российских культурных деятелей, недопущение российских спортсменов к участию в международных соревнованиях. Для борьбы с “отменой” России необходимо стремиться прервать спираль молчания, т.е. открыто и максимально широко доносить российскую точку зрения до мировой аудитории с использованием инструментов иновещания, социальных сетей, стриминговых сервисов и механизмов публичной и академической дипломатии. Основной целевой аудиторией должны стать незападные страны, где преобладает нейтральное или позитивное отношение к России, которое тем не менее подвергается давлению доминирующих в этих странах глобальных прозападных СМИ. В отношении этих стран прежде всего востребован поиск возможностей донесения российский позиции до населения и политических элит в целях выхода из спирали молчания, а следовательно, предотвращения полной “отмены” России на Западе. 

Ключевые слова
культура отмена, спираль молчания, СВО, публичная дипломатия, культурная дипломатия, российская культура, политика изоляции.


Список литературы

Артамонова У., Рустамова Л. 2023. «Отмена» России: последствия для культурной дипломатии. Мировая экономика и международные отношения. Т. 67. № 4. С. 132-139. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-4-123-131. EDN:OCPKQN.

Най Дж.С. 2013. Будущее власти. Как стратегия умной силы меняет XXI век. М.: АСТ.

Ноэль-Нойман Э. 1996. Общественное мнение. Открытие спирали молчания: М.: Прогресс-Академия; Весь Мир.

Парастаев Г.Н. 2011. Проблема манипуляции в американском политическом дискурсе (на примере публичных выступлений политических деятелей США). Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Филологические науки. № 3. С. 97-103. EDN: OHIZRN.

Преображенский Л.Е. 2011. «Неудавшиеся государства» и «Страны-изгои». Происхождение концептов и их место в современной внешнеполитической стратегии США. Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. № 9. С. 299-305. https://www.elibrary.ru/download/elibrary_16908659_28280923.pdf. EDN: OGAICJ.

Рустамова Л.Р. 2018. Публичная дипломатия России в урегулировании конфликта в Сирии. Мировая политика. № 1. С. 33-37. https://doi.org/10.25136/2409-8671.2018.1.25576. EDN: YSLEMG.

Суриков И.Е. 2018. Прозвища у греков архаической и классической эпох. IV. Афины: от «великих остракизмов» до «великих демагогов». Проблемы истории, филологии, культуры. № 3. С. 170-197. https://doi.org/10.18503/1992-0431-2018-3-61-170-197. EDN: VKIKBT.

Табаринцева-Романова К.М. 2019. «Новые» виды дипломатии XXI в.: культурная дипломатия в современном международном дискурсе. Дискурс-Пи. № 3. С. 26-37. https://doi.org/10.24411/1817-9568-2019-10302. EDN: HCJCVJ.

Цаллер Дж. 2004. Происхождение и природа общественного мнения. М.: Институт Фонда «Общественное мнение».

Чугров С.В. 2022. Культура отмены в мировой политике: историко-философские корни. Полис. Политические исследования. No 5. С. 88-98. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.05.07. EDN: XZKDRO.


Billingham, P., & Parr, T. (2020). Enforcing social norms: the morality of public shaming. European Journal of Philosophy, 28(4), 997-1016. https://doi.org/10.1111/ejop.12543

Bouvier, G. (2020). Racist call-outs and cancel culture on Twitter: the limitations of the platform’s ability to define issues of social justice. Discourse, Context & Media, 38(8), 100431. https://doi.org/10.1016/j.dcm.2020.100431

Chiou, R. (2020). We need deeper understanding about the neurocognitive mechanisms of moral righteousness in an era of online vigilantism and cancel culture. AJOB Neuroscience, 11(4), 297-299. https://doi.org/10.1080/21507740.2020.1830872

Clark, M.D. (2020). Drag them: A brief etymology of so-called “cancel culture”. Communication and the Public, 5(3-4), 88-92. https://doi.org/10.1177/2057047320961562

Geusens, F., Ouvrein, G., & Soetkin, R. (2023). #Cancelled: a qualitative content analysis of cancel culture in the YouTube beauty community. The Social Science Journal, 60(1), 1-17. https://doi.org/10.1080/03623319.2023.2175150

Lageson, S., & Kaplun, K. (2021). Public accusation on the Internet. Sociology of Crime Law and Deviance. Sociology of Crime Law and Deviance, 26, 99-114. https://doi.org/10.1108/S1521-613620210000026007

Mboti, N. (2010). To show the world as it is, or as it is not: the gaze of Hollywood films about Africa. African Identities, 8(4), 317-332. https://doi.org/10.1080/14725843.2010.513240

Norris, P. (2021). Cancel culture: myth or reality? Political Studies, 71(1), 145-174. https://doi.org/10.1177/00323217211037023

Nye Jr., J.S. (1990). The changing nature of world power. Political Science Quarterly, 105(2), 177-192. https://www.jstor.org/stable/2151022

Pilon, J.G. (2020). 2020. America and the cancel culture of fools. Israel Journal of Foreign Affairs, 14(2), 183-196. https://doi.org/10.1080/23739770.2020.1815365

Prorokova-Konrad, T. (Ed.). (2020). Cold War II: Hollywood’s renewed obsession with Russia. Jackson: University Press of Mississippi. https://doi.org/10.14325/mississippi/9781496831095.001.0001

Shaw, T. (2007). Hollywood’s Cold War. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Wairimũ, N.N., & O’Brien, W.E. (2021). Hollywood imagines urban Africa, and it’s as bad as you think. Social Dynamics. A Journal of African Studies, 47(1), 83-99. https://doi.org/10.1080/02533952.2021.1899736

Walker, Ch., & Ludwig, J. (2017). The meaning of sharp power. How authoritarian states project influence. Foreign Affairshttps://www.foreignaffairs.com/articles/china/2017-11-16/meaning-sharp-power

Содержание номера № 4, 2023

Возможно, Вас заинтересуют:


Коньков А. Е., Чуков Р. С.,
Парламентская дипломатия: развитие общественно-государственного взаимодействия на мегаполитическом уровне. – Полис. Политические исследования. 2020. №1

Костырев А. Г.,
Разумная сила, общественная дипломатия и социальные сети как факторы международной политики . – Полис. Политические исследования. 2013. №2

Грунт З. А., Кертман Г. Л., Павлова Т. В., Патрушев С. В., Хлопин А. Д.,
Российская повседневность и политическая культура: проблемы обновления . – Полис. Политические исследования. 1996. №4

Сидоров Е. Ю.,
Культура мира и культура России. . – Полис. Политические исследования. 1998. №5

Алексеева Т. А.,
Стратегическая культура: эволюция концепции. – Полис. Политические исследования. 2012. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
5 2003


Баталов Э. Я.
“Новый мировой порядок”: к методологии анализа

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991