Динамика массового сознания россиян: экстраординарная ситуация или начало нового цикла?
Латов Ю. В.,
Кандидат экономических наук, доктор социологических наук, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия, latov@mail.ru
elibrary_id: 152966 | ORCID: 0000-0001-7566-4192 | RESEARCHER_ID: P-7344-2016
Дата поступления статьи: 2023.07.24. Принята к печати: 2023.09.20
DOI: 10.17976/jpps/2023.06.12
EDN: QFXDBY
Латов Ю. В. Динамика массового сознания россиян: экстраординарная ситуация или начало нового цикла? – Полис. Политические исследования. 2023. № 6. С. 161-179. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.06.12. EDN: QFXDBY
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 20-18-00505) в Федеральном научно-исследовательском социологическом центре Российской академии наук.
На основе базы данных общероссийского социологического опроса по репрезентативной выборке, проведенного Институтом социологии ФНИСЦ РАН в июне 2023 г. и сопоставляемого с предыдущими мониторинговыми опросами 2010-2020-х годов, рассмотрено, насколько массовое сознание современных россиян соответствует объективным требованиям национального мобилизационного развития. Проанализирована динамика показателей массового сознания, характеризующих оценки гражданами ситуации в стране (включая оценки социальной напряженности), а также соответствие этой ситуации их нормативным ожиданиям (например, оценки пути развития России, запрос на перемены). Сделан вывод, что в сравнении с данными опроса в марте 2022 г. практически все рассмотренные показатели улучшились. Современную ситуацию правомерно рассматривать как фазу нового цикла изменения социального самочувствия, который в значительной степени аналогичен предыдущему циклу 2014-2017 гг. Поставлен вопрос о чередовании долгих (по четыре-шесть лет) циклических периодов, связанных с шоковыми событиями, и промежуточных коротких “спокойных” периодов как об основной форме динамики массового сознания россиян в условиях современного мобилизационного развития.
Список литературы
Казун А.Д. 2017. Эффект “rally around the flag”. Как и почему растет поддержка власти во время трагедий и международных конфликтов? Полис. Политические исследования. № 1. С. 136-146. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.01.12. EDN: XRJTZL.
Коростелева А.М. 2018. О моделях политических циклов с учетом особенностей социально-трудовых отношений в России. Известия СПбГЭУ. № 4. С. 134-138. EDN: XUBJKX.
Латов Ю.В., Латова Н.В. 2022. «Запрос на перемены» в социологии и в СМИ (Памяти В.В. Петухова – «изобретателя» понятия/мема). Вестник Института социологии. Т. 13. № S2. C. 73-86. https://doi.org/10.19181/vis.2022.13.2S.817. EDN: FJHZAH.
Манушин Д.В. 2016. Обзор, обобщение и оценка теорий экономических циклов и кризисов. Выделение и сопоставление новых теорий: политико-экономического условного цикла и бесконечного кризиса. Финансы и кредит. № 2. С. 9-26. EDN: VEALOJ.
Мерсиянова Н.В., Брюхно А.С. 2023. Социальное настроение россиян: структура и влияние на помогающее поведение. Социологические исследования. № 9. С. 29-40.
Мухаметов Р. 2022. Международные детерминанты популярности президента России. Имеет ли значение эффект «сплочения вокруг флага»? Международные процессы. Т. 20. № 3. С. 80-94. https://doi.org/10.17994/IT.2022.20.3.70.6. EDN: OYEEGC.
Паин Э.А. 2008. Исторический «бег по кругу» (попытка объяснения причин циклических срывов модернизационных процессов в России). Общественные науки и современность. № 4. С. 5-20. EDN: IXVZBB.
Пареньков Д.А., Петров K.E. 2020. Коронавирус и политика: запросы и ценности в эпоху пандемии. Международная аналитика. Т. 11. № 2. C. 109-121. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-2-109-121. EDN: YETVZR.
Петухов Р.В. 2020. Запрос на перемены: политико-ценностное измерение. Полис. Политические исследования. № 6. С. 103-118. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.08. EDN: MGUUHH.
Рогов К.Ю.* 2012. Политические циклы постсоветского транзита. Pro et Contra. № 4-5. С. 6-32.
Розов Н.С. 2006. Цикличность российской политической истории как болезнь: возможно ли выздоровление? Полис. Политические исследования. № 3. С. 8-28. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.03.02. EDN: HUVXWV.
Российское общество и вызовы времени. Книга 6. 2022. Под ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. М.: Весь Мир. https://doi.org/10.55604/9785777708984. EDN: GJITZD.
Соколов Б.О., Завадская М.А. 2023. Индивидуальный опыт первой волны пандемии COVID-19 и политическая поддержка в России (по материалам опроса “Ценности в кризисе”). Полис. Политические исследования. № 4. С. 152-167. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.04.11. EDN: YGPVWJ.
Худяков С.И. 2009. Социокультурная динамика: анализ основных теорий. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. № 2. C. 24-29. EDN: KKXRUJ.
Drazen, A. (2000). The political business cycle after 25 years. In B.S. Bernanke, & K. Rogoff (Ed.), NBER Macroeconomic Annual (pp. 75-117). Cambridge, MA: MIT Press. https://doi.org/10.2307/3585387
Dubois, E. (2016). Political business cycles 40 years after Nordhaus. Public Choice, 166, 235-259. https://doi.org/10.1007/s11127-016-0313-z
* Физическое лицо, признанное в РФ СМИ, выполняющим функции иностранного агента.
Возможно, Вас заинтересуют:
Петухов Р. В.,
Запрос на перемены: политико-ценностное измерение. – Полис. Политические исследования. 2020. №6
Токарев А. А., Кравчук И. Д., Бойко М. Ю., Ильинский Р. В.,
Социология российского образа будущего: предварительные результаты. – Полис. Политические исследования. 2022. №5
Пищева Т. Н., Виноградова Н. С., Недова А. Д.,
Образ России под углом зрения политических коммуникаций. – Полис. Политические исследования. 2010. №4
ЛАБОРАТОРИЯ: МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ – ОТ МАНИПУЛИРОВАНИЯ К ПОНИМАНИЮ. – Полис. Политические исследования. 2012. №4
Петухов В. В., Петухов Р. В.,
Запрос на перемены: причины актуализации, ключевые слагаемые и потенциальные носители. – Полис. Политические исследования. 2019. №5