Рождение глубинного государства

Рождение глубинного государства


Коктыш К. Е.,

Доктор политических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, kirill.koktysh@gmail.com


elibrary_id: 250721 | ORCID: 0000-0002-6555-0391 | RESEARCHER_ID: ABF-5548-2021

Сергеев В. М.,

Доктор исторических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, victor04076831@mail.ru


elibrary_id: 1447 |

Дата поступления статьи: 2023.06.19. Принята к печати: 2023.10.20


DOI: 10.17976/jpps/2024.01.10
EDN: BVVUQY

Рубрика: Dixi!

Правильная ссылка на статью:

Коктыш К. Е., Сергеев В. М. Рождение глубинного государства. – Полис. Политические исследования. 2024. № 1. С. 134-148. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.01.10. EDN: BVVUQY


Аннотация

Ряд политологов считает, что “глубинное государство” зародилось одновременно с самим государством. Но по сути, доказывают авторы статьи, первое в современной истории эффективное “глубинное государство” появилось в Англии времен Генриха VIII. Тогда, национализировав церковь, король присовокупил к своим полномочиям право создавать и интерпретировать нормы. В ответ, реагируя на созданный королем дисбаланс политической системы, английская аристократия задалась целью контролировать монарха. Созданная ею сеть влияния базировалась на коррупции, гарантировавшей получение чиновником на службе короля дополнительных благ и перспективы карьерного роста. Инструментом же контроля стал “ритуальный компромат” – предание гласности нарушения общепринятых норм и правил уничтожало бы репутацию и будущее любого потенциального отступника. Однако этим были запущены процессы “нормализации компромата”, которые и вылились в кромвелевскую революцию и Вестминстерское исповедание, не только обнулившее весь компромат, но и отменившее понятие греха вообще. Оправившись после потрясений, Англия отрефлексировала свой опыт, освоив технологии когнитивного программирования. Те же процессы, которые столетием ранее стихийно развивались в Англии, были запущены во Франции, но уже в контролируемом и направляемом виде. Лондону удалось создать на территории своего стратегического противника собственное “глубинное государство”, которое по сути инспирировало и поддерживало французское Просвещение, внедрив в публичный дискурс концепты, по сути – когнитивные операторы, применение которых вело к выводу об отсталости тогдашней Франции по сравнению с Англией. При этом “глубинное государство” стало устойчивой конструкцией: так, классический институционализм предполагает его в качестве неотъемлемой части светской политической системы, что, в частности, вполне осознавалось Руссо и продвигалось в качестве нормы. В глазах авторов конструкция англосаксонского глубинного государства – это сеть влияния, альтернативная власти, использующая коррупцию как инструмент стимулирования и компромат как инструмент управления.

Ключевые слова
глубинное государство, когнитивное программирование, сети влияния, компромат, коррупция, управленческие технологии, Англия, Франция.


Список литературы

Арриги Дж. 2006. Долгий двадцатый век: деньги, власть и истоки нашего времени. М.: Территория будущего.

Бочков И.И. 2013. Основания политического организма в учении Ж.-Ж. Руссо.  Политические сочинения. СПб.: Росток. С. 96-115.

Вебер М. 1990. Протестантская этика и дух капитализма. Экономическая социология. М.: Прогресс.

Гоббс Т. 1991. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Сочинения в 2-х томах. Т. 2. М.: Мысль.

Гоббс Т. 2001. Философские основания учения о гражданине. М.: АСТ.

Григорьев О. 2014. Эпоха роста. М.: Карьера Пресс.

Душенко К. В. 2020. “Раздавите гадину!”: две жизни вольтеровского лозунга. Шаги/Steps. Т. 6. № 3. С. 199-227. https://doi.org/10.22394/2412-9410-2020-6-3-199-227. EDN: SGZSSA.

Коктыш К.Е. 2016. Онтология рационального (III). Полития. № 4. С. 6-24. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2016-83-4-6-24. EDN: XQZSKH.

Коктыш К.Е. 2021. Дискурс рационализма, свободы и демократии. М.: МГИМО-Университет. EDN:BXPXMG.

Моска Г. 1994. Правящий класс. Социологические исследования. № 12. С. 97-117.

История философии: Запад-Россия-Восток. Кн. 2. Философия XV-XIX вв. 1996. Под ред. Н.В. Мотрошиловой. М.: Греко-латинский кабинет.

Парето В. 2008. Компендиум по общей социологии. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ.

Платонов О.А. 2016. Православие против масонства. М.: Кислород.

Руссо Ж.-Ж. 2013. Общественный договор, или основания политического. Политические сочинения. СПб.: Росток. С. 116-239.

Тьер Л.-А. 2015. История Французской революции. Т. 2. М.: Захаров.

Фанталов А.Н. 2020. Военно-политическое противостояние Англии и Франции в XVIII в.: войны и секретные операции. Вестник Московского государственного областного университета. № 4. С. 68-79. https://doi.org/10.18384/2310-676X-2020-4-68-79. EDN: QYIFZH.

Фуко М. 2005а. Нужно защищать общество: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975-1976 учебном году. СПб.: Наука.

Фуко М. 2005б. Ненормальные. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1974-1975 учебном году. СПб.: Наука.

Nodon, P. (2012). La Franc-Masonnerie. P., Presses Universitaires de France.

Oslington, P. (2011). God and the Market: Adam Smith’s Invisible Hand. Journal of Business Ethics, 108, 429-438. https://doi.org/10.1007/s10551-011-1099-z

Phelps Brown, E.H. & Hopkins, Sh.V. (1956). Seven Centuries of the Prices of Consumables, Compared with Builders’ Wage-Rates. Economica, New Series, 23(92), 296-314, https://www.jstor.org/stable/2551457#:~:text=Seven%20Centuries%20of,pp.%20296%2D314

Pizzuti, M. (2022). Deep state. I segreti dell’élite finanziaria e delle multinazionali che controllano i governi. Indagine non autorizzata sui poteri economici che da secoli decidono i destini del mondo. Vicenza: Il Punto d’Incontro. (In Ital.)

Scott, P.D. (2015). The American Deep State. Big Money, Big Oil, and the Struggle for U.S. Democracy. L.: Rowman & Littlefield.

Wrigley, E.A., & Schofield, R.S. (1981). The Population History of England 1541-1871. London: Edward Arnold.

Содержание номера № 1, 2024

Возможно, Вас заинтересуют:


Богатуров А. Д.,
Понятие экономической политологии и особенности ее проблемного поля в России . – Полис. Политические исследования. 2011. №4

Коргунюк Ю. Г.,
Электоральная коррупция: история болезни. – Полис. Политические исследования. 2015. №2

Эцродт К. ,
Managing liberal democracy – influence of secret elite networks in U.S. governments 1901-2021. – Полис. Политические исследования. 2022. №6

Лазарев Е. А.,
Политическая коррупция: объясняя природу постсоветских трансформаций. – Полис. Политические исследования. 2010. №2

Павлютенкова М. Ю.,
Электронное правительство в России: состояние и перспективы. – Полис. Политические исследования. 2013. №1



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2019


Лукин А. В.
Дискуссия о развитии Китая и перспективы его внешней политики

 Текст статьи 
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991