Политическая (де)модернизация России 1990-х годов: поворотные события и модели конфликтной динамики
Розов Н. С.,
Доктор философских наук, Институт философии и права СО РАН; Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск, Россия, nrozov@gmail.com
elibrary_id: 72298 | ORCID: 0000-0003-2362-541X | RESEARCHER_ID: K-5447-2017
Дата поступления статьи: 2023.12.04. Принята к печати: 2024.02.16
DOI: 10.17976/jpps/2024.03.10
EDN: MWVFRZ
Розов Н. С. Политическая (де)модернизация России 1990-х годов: поворотные события и модели конфликтной динамики . – Полис. Политические исследования. 2024. № 3. С. 142-161. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.03.10. EDN: MWVFRZ
Предложен комплекс теоретических моделей, объясняющих сложную политическую динамику в России 1990-х годов. С помощью параметрической модели проанализирована колебательная динамика политической системы в условном пространстве, заданном двумя осями: шкалой коллегиального разделения власти (КРВ) и шкалой государственного успеха (ГУ). Крупные поворотные события, как тесно связанные между собой структурные изменения, сдвигают состояние политической системы по обеим осям. Политическая модернизация происходит при росте ГУ и КРВ, тогда как демодернизация фиксируется падением по одной или по обеим шкалам. В модели контуров, сочетающей процессы structure и agency, учитываются два контура политической динамики. В большом — социально-политическом — контуре поворотные события воздействуют на низовые структуры и процессы, связанные с объективными условиями жизни и с субъективными настроениями, поведенческими установками широких групп населения. В малом контуре (взаимодействия политических акторов, включая соперничество и конфликты между ними) те же поворотные события меняют расстановку сил главных игроков национального политикума. Сформулированы общие принципы динамики КРВ и ГУ в их взаимосвязи, инициируемой поворотными событиями, в свою очередь обусловленными взаимодействием акторов в малом контуре под влиянием процессов в большом контуре. Предложена пошаговая модель, в рамках которой прописаны механизмы конфликтной динамики и социально-политических процессов 1990-х годов в России, когда процессы политической модернизации стали дополняться, а затем и замещаться трендами демодернизации.
Список литературы
Ахиезер А.С. 1997. Россия: критика исторического опыта: социокультурная динамика России. Т. 1. От прошлого к будущему. Новосибирск: Сибирский хронограф.
Вебер М. 2016. Хозяйство и общество. Очерки понимающей социологии. М.: Издательский дом Высшей школы экономики.
Голдстоун Дж.А. 2015. Революции. Очень краткое введение. М.: Издательство Института Гайдара.
Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя. Генезис и эволюция постсоветских политий. 2021. Под ред. К.Ю. Рогова*. М.: Новое литературное обозрение.
Ельцин Б.Н. 1994. Записки президента. М.: Издательство “Огонек”.
Клямкин И.М. 2007. Постмилитаристское государство. Российское государство: вчера, сегодня, завтра. М.: Новое издательство. С. 11-28.
Коллинз Р. 2015. Макроистория: очерки социологии большой длительности. М.: УРСС.
Макиавелли Н. 2020. Государь. М.: Академический проект.
Пантин В.И., Лапкин В.В. 2007. Политическая модернизация России: Циклы, особенности, закономерности. М.: Русское слово.
Понимая “девяностые”. 2013. М.: Знание.
Розов Н.С. 2008. Коллегиально разделенная власть и условия поэтапного становления демократии в России. Полис. Политические исследования. № 5. С. 74-89. EDN: JUPXAH.
Розов Н.С. 2011. Колея и перевал. Макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. М.: РОССПЭН. https://doi.org/10.12731/978-5-8243-1480-9. EDN: QOMVNX.
Снеговая М.* 2023. Смена режима в России? Демократический транзит, которого не было. Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры. Т. 20. № 1-2. С. 119-135. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.23928.42240
Хасбулатов Р.И. 1994. Великая российская трагедия. М.: Симс.
Шлейфер А., Трейсман Д. 2004. Нормальная страна. Экономический вестник. Т. 4. № 1. С. 44-78.
Янов А.Л. 1997. Тень Грозного царя. Загадки русской истории. М.: Крук.
Carothers, Т. (2002). The end of transition paradigm. Journal of Democracy, 13(1), 5-21. https://doi.org/10.1353/jod.2002.0003
Rabkin, Y., & Minakov, M. (Ed.). (2018). Demodernization. A future in the past. Stuttgart: Ibidem-Verlag.
Hale, Н.Е. (2015). Patronal politics. Eurasian regime change dynamics in comparative perspective. New York: Cambridge University Press.
Hellie, R. (2005). The structure of Russian imperial history. History and Theory, 44(4), 88-112. https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2005.00344.x
Hellman, J.S. (1998). Winners take all: the politics of partial reform in postcommunist transitions. World Politics, 50(2), 203-234. https://doi.org/10.1017/S0043887100008091
McFaul, М. (2002). The fourth wave of democracy and dictatorship: noncooperative transitions in the postcommunist world. World politics, 54(2), 212-244. https://doi.org/10.1353/wp.2002.0004
Возможно, Вас заинтересуют:
Кульпин Э. С.,
Глобализирующийся мир и политическая модернизация. – Полис. Политические исследования. 2013. №3
Большаков А. Г.,
Наша политическая трансформация: завершение или пауза?. – Полис. Политические исследования. 2013. №2
Тихонова Н. Е.,
Соотношение интересов государства и прав человека в глазах россиян: эмпирический анализ. – Полис. Политические исследования. 2018. №5
Розов Н. С.,
Механизмы политической эволюции, закономерная турбулентность в эпоху модернизации и роль организованного насилия. – Полис. Политические исследования. 2023. №6
Пантин В. И.,
Политическая и цивилизационная самоидентификация современного российского общества в условиях глобализации. – Полис. Политические исследования. 2008. №3