Постколониальный переход и “транснационализация” гражданства

Постколониальный переход и “транснационализация” гражданства


Межуев Б. В.,

Кандидат философских наук, доцент, доцент философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, borismezhuev@yandex.ru


elibrary_id: 251135 |


DOI: 10.17976/jpps/2004.05.03

Правильная ссылка на статью:

Межуев Б. В. Постколониальный переход и “транснационализация” гражданства. – Полис. Политические исследования. 2004. № 5. С. 19-27. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.05.03


Аннотация

Статья посвящена анализу смысла и импликаций понятия «транснационального гражданства». Автор доказывает, что «национализация» гражданства, в которой многие теоретики усматривают основной дефект этого института, объясняется спецификой развернувшегося в XX в. процесса деколонизации, вынудившего современные государства обратиться к поиску критериев, которые бы позволяли отличать потенциальных «своих» от «чужих». По заключению автора, уникальность постколониальной трансформации Российской империи – главная причина трудностей с юридическим оформлением института российского гражданства.


Список литературы

Башмаков А. 1906. За смутные годы. Публицистические статьи и речи. СПб.

Бенхабиб С. 2003. Притязание культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. М.

Брубейкер У.Р. (б.г.) Постимперская ситуация и разъединение народов в сравнительно-исторической перспективе. — http://www.hrights.ru/text/b3/Chapter2.htm.

Градировский С., Межуев Б. 2004. “Глобальное гражданство” и пределы демократизации. — Политическая наука, № 1.

Иноземцев В. 2003. Глобализация по-американски как альтернатива вестернизации. — Космополис, № 4.

Неклесса А. 2004. Конец цивилизации или зигзаг истории? — Космополис, № 1.

Хантингтон С. 2004. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М.

Balibar E. 2004. We, the People of Europe? Reflections on Transnational Citizenship. Princeton.

Baubцck R. 1994. Transnational Citizenship: Membership and Rights in International Migration. Brooksfield.

Brubaker R. 1992. Citizenship and Nationhood in France and Germany. Cambridge.

Fonte J. 2002. The Ideological War Within the West. — American Diplomacy: Watch on the West, vol. 3, № 6 (http://www.unc.edu/depts/diplomat/archives_roll/2002_04-06/fonte_ideological/fonte_ideological.html).

Walzer M. 1983. Membership. — Walzer M. Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality. N.Y.

Weil P. 2001. Access to Citizenship: A Comparison of Twenty-five Nationality Laws. — Citizenship Today: Global Perspectives and Practices, April.

Weil P. 2002. Qu’est-ce qu’un Fran зais: histoire de la nationalitй fran зaise depuis la Rйvolution. Grasset.

Zolberg A. 2000. The Dawn of Cosmopolitan Denizenship. — Indiana Journal of Global Legal Studies, vol. 7, № 2.

Содержание номера № 5, 2004

Возможно, Вас заинтересуют:


Сорокин К. Э.,
Россия и игра геополитических интересов в ареале Великого океана . – Полис. Политические исследования. 1994. №4

Барсукова С. Ю.,
Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в зеркале идеологий . – Полис. Политические исследования. 1999. №5

Пастухов В. Б.,
От государственности к государству: Европа и Россия . – Полис. Политические исследования. 1994. №2

Ласло Э. ,
Рождение слова - науки - эпохи . – Полис. Политические исследования. 1993. №2

Пшизова С. Н.,
Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе (II) . – Полис. Политические исследования. 2000. №3

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2010


Судаков С. С.
Эпистемология политического прагматизма

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991