Публичная политика в России: сопротивление среды

Публичная политика в России: сопротивление среды


Беляева Н. Ю.,

Кандидат юридических наук, профессор, зав. кафедрой публичной политики ГУ – ВШЭ, politanaliz@gmail.com



DOI: 10.17976/jpps/2007.01.03

Правильная ссылка на статью:

Беляева Н. Ю. Публичная политика в России: сопротивление среды. – Полис. Политические исследования. 2007. № 1. С. 22-32. https://doi.org/10.17976/jpps/2007.01.03


Аннотация

Статья посвящена анализу проблем, встающих на пути развития публичной политики в России. Рассмотрев аргументацию сторонников как институционального, так и субъектного подхода к исследованию публичной политики, автор приходит к выводу о необходимости синтеза этих двух подходов. В статье показано, что «традиционные» институты и использующие их политические акторы усиливают друг друга: «традиционные акторы», вопреки всем новым требованиям, в своих повседневных практиках воспроизводят «традиционные институты», а те, будучи глубоко укоренены в общественном сознании на уровне привычек, в свою очередь, обеспечивают неформальную защиту «традиционных акторов». По заключению автора, становлению публичной политики в нашей стране «сопротивляется» не конкретный актор и даже не отдельный социально-политический институт, но вся социальная среда.


Список литературы

 Беляева Н.Ю. 2006. Гражданский контроль и гражданская экспертиза нормативных актов. – Президентский контроль, № 1.

Гаман-Голутвина О.В., Понеделков А.В., Старостин А.М. 2004. Властные элиты современной России в процессе политической трансформации. М.

Деловая репутация. 2004 (http://www.reputation-mag.ru/archive/a537?PHPSESSID=397cc2c1b741cb7d372d88fc7f0af956).

Загоруйко Ю. 2004. Публичность и политика. – Зеркало недели, № 39.

Зазнаев О.И. 2006. Полупрезидентская система: теоретические и прикладные аспекты. Казань.

Зудин А.Ю. 2003. Новая публичность? Моноцентрическая система и режим консультаций. – Сборник программ и тезисов участников секции “Публичная политика как инструмент российского выбора” Третьего Всероссийского конгресса политологов. М.

Кузьминов Я.И., Радаев В.В., Яковлев А.А., Ясин Е.Г. 2005. Институты: от заимствования к выращиванию. Опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений. М.

Патрушев С.В. (ред.) 2006. Институциональная политология: современный институционализм и трансформация России. М.

Пивоваров Ю.С. 2006а. Публичная политика как операция прикрытия. – Независимая газета, 07.02.

Пивоваров Ю.С. 2006б. Русская Власть и публичная политика (Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита). – Полис, № 1.

Правда Севера. 2004 (www.pravdasevera.ru).

Риттер М. 1998. Публичная сфера как идеал политической культуры. Граждане и власть: проблемы и подходы. М.

Birkland T.A. 2001. An Introduction to the Policy Process: Theories, Concepts, and Models of Public Policy Making. N.Y.

Drizek J.S. 2006. Transnational Democracy in an Insecure World. – International Political Science Review, vol. 27, № 2.

McCool D.C. 1995. Public Policy Theories, Models, and Concepts: An Anthology. N.J.

Содержание номера № 1, 2007

Возможно, Вас заинтересуют:


Малинова О. Ю.,
Идеологический плюрализм и трансформация публичной сферы в постсоветской России. – Полис. Политические исследования. 2007. №1

Ржешевский Г. А.,
Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд?. – Полис. Политические исследования. 2008. №5


ДОСЬЕ. ОБЗОРЫ. – Полис. Политические исследования. 1991. №6


ORBIS TERRARUM. – Полис. Политические исследования. 2010. №2

Львова Э. Л., Нам И. В., Наумова Н. И.,
Национально-персональная автономия: идея и воплощение . – Полис. Политические исследования. 1993. №2


полная версия страницы