Институт обращений граждан в органы власти в России: возможности возникновения нового канала влияния

Институт обращений граждан в органы власти в России:
возможности возникновения нового канала влияния


Подъячев К. В.,

Кандидат политических наук, научный сотрудник ИС РАН, kirvik@bk.ru



DOI: 10.17976/jpps/2007.05.06

Правильная ссылка на статью:

Подъячев К. В. Институт обращений граждан в органы власти в России: возможности возникновения нового канала влияния. – Полис. Политические исследования. 2007. № 5. С. 68-80. https://doi.org/10.17976/jpps/2007.05.06


Аннотация

В статье анализируется институт обращений граждан в органы власти с позиций политологии. Рассматриваются роль государства в современном мире, различные подходы к определению демократии и делается вывод о том, что индикатором демократии являются не институты, но возможности граждан влиять на решения властных акторов. Обращения граждан рассматриваются как уникальный феномен, принадлежащий одновременно и сфере государственной (публичной) власти, и сфере неполитического (гражданского) общества. Вследствие этой особой природы именно обращения граждан могут служить важным связующим звеном между «политической» и «гражданской» реальностью, что особенно важно в условиях ослабления влияния электоральных механизмов. В заключение делается вывод о том, что развитие института обращений в новых условиях граждан может стать важным элементом в поисках пути к публичной политике с учётом российской специфики.


Список литературы

Автономов А.С. 2002. У истоков гражданского общества и местного самоуправления. М.

Вебер М. 2003 Бюрократия. – Шафритц Д., Хайд А. (сост.). Классики теории государственного управления: американская школа. М.

Вялова Л.М. 2004. Порядок работы с обращениями граждан. М.

Гаджиев К.С. 1999. Политическая философия. М.

Геллнер Э. 2004. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М.

Гидденс Э. 2004. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.

Глебова И.И. 2006. Как Россия справилась с демократией: заметки о русской политической культуре, власти, обществе. М.

Гончаров Д.В. 1997. Теория политического участия. М.

Даймонд Л. 2006 Определение и развитие демократии. – Теория и практика демократии. М.

Даль Р.А. 2000. О демократии. М.

Даль Р.А. 2003. Демократия и ее критики. М.

Дарендорф Р. 1992. После 1989. Размышления о революции в Европе. М.

Джексон Д.И. 1999. Политическая методология: общие проблемы. – Гудин Р., Клингеманн Х.Д. (ред.). Политическая наука: новые направления. М.

Коэн Д.Л., Арато Э. 2003. Гражданское общество и политическая теория. М.

Пивоваров Ю.С. 2006. Русская политика в ее историческом и культурном отношениях. М.

Подъячев К.В. 2006а. Институт обращений граждан в органы власти: роль, значение, подходы к анализу. – Аспирант и соискатель, № 2 (33).

Подъячев К.В. 2006б. О содержании термина “гражданское участие”. – Урнов М.Ю., Поляков Л.В., Иванченко Г.В. Политика и общество: методы управления, влияния, познания. М.

Подъячев К.В. 2006в. К вопросу о классификации обращений граждан в органы государственной власти и местного самоуправления. – Вопросы гуманитарных наук, № 3 (24).

Поппер К.Р. 1992. Открытое общество и его враги. В 2 т. М.

Ситников А.П., Огарь И.В., Бахвалова Н.С. 2004. Политический консалтинг. М.

Шелдон О. 2003. Философия управления. – Шафритц Д., Хайд А. (сост.). Классики теории государственного управления: американская школа. М.

Ясин Е.Г. 2005. Приживется ли демократия в России? М.

Содержание номера № 5, 2007

Возможно, Вас заинтересуют:


Дурдин Д. М.,
“Образ” политического лидера и возможности его изменения. – Полис. Политические исследования. 2000. №2

Глубоцкий А. Ю., Кынев А. В.,
Партийная составляющая законодательных собраний российских регионов. – Полис. Политические исследования. 2003. №6

Толпыго А. К.,
Красные на Украине. – Полис. Политические исследования. 1999. №4

Лихтенштейн А. В., Яргомская Н. Б.,
Эквилибриум Дюверже в условиях ограниченной конкуренции: думские выборы 2003 г.. – Полис. Политические исследования. 2005. №1

Гаман-Голутвина О. В.,
Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции (I). – Полис. Политические исследования. 2004. №2

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
6 2010


Ильин М. В.
Язык революции – язык улицы

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991