Непростые проблемы современного общественного сознания

Непростые проблемы современного общественного сознания


Холодковский К. Г.,

Доктор исторических наук, главный научный сотрудник, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, holgrig@mail.ru


elibrary_id: 72944 |


DOI: 10.17976/jpps/2018.03.12

Правильная ссылка на статью:

Холодковский К. Г. Непростые проблемы современного общественного сознания. – Полис. Политические исследования. 2018. № 3. С. 176-181. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.03.12


Аннотация

Статья представляет собой отклик заинтересованного читателя на монографический сборник Института социологии РАН “Общественное сознание в эпоху перемен”. Закономерность выхода книги определяется возросшим значением социокультурных факторов в жизни общества и понятным в связи с этим интересом к данной теме. Авторы сборника избрали в качестве центрального понятия, дающего возможность исследовать этот социокультурный сдвиг, философский термин “общественное сознание”, обозначающий отражение общественной реальности в психологии социума. Уступая в универсальности и дифференцированности понятию “идентичность”, он все же дает возможность исследовать центральную часть духовной сферы. Центральный сюжет книги – реакция общественного сознания и прежде всего его массовых форм на многообразные и противоречивые сдвиги в объективной реальности, последовавшие в конце ХХ в. – начале ХХI в. Заслуживает внимания вывод авторов о том, что известное отставание общественного сознания перед лицом этих сдвигов сочетается с одновременным зарождением метаидеологии гуманизма, сохраняющей плюрализм общественного сознания. Это дает надежду на консолидацию человечества в будущем. Приветствуя тот факт, что значительная часть сборника посвящена российским проблемам, рецензент фиксирует ряд несогласий с утверждениями некоторых из авторов. Так, возражения вызывает несогласованность позиций относительно внутренней и внешней политики путинской России, сказывающаяся на оценке российского массового сознания. И все же можно констатировать серьезный вклад авторского коллектива в изучение российского казуса. Выход книги свидетельствует о сохранении маститыми авторами хорошей научной формы, о дальнейшем обогащении фонда российской общественной науки.

Ключевые слова
общественное сознание; идеология; массовое сознание; социум; системный кризис; глобальная трансформация; национальное государство; метаидеология; консолидация; модернизация; междисциплинарный подход.


Список литературы

Разум на распутье. Общественное сознание между прошлым и будущим. 2017. Под ред. Ю.А. Красина (отв. ред.), А.Б. Вебера, А.А. Галкина. М.: Аспект Пресс. 256 с.

Идентичность, общество, политика. 2017. Отв. ред. И.С. Семененко. М.: ИМЭМО РАН; Весь Мир. 992 с.

Богданов А. Наука об общественном сознании. 1914. М.: Книгоиздательство писателей. 203 с.

Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Формы общественного сознания. 1959. М.: Госполитиздат. 264 с.

Уледов А.К. Структура общественного сознания. 1968. М.: Мысль. 330 с.

Canan C., Foroutan N. 2016. Changing Perceptions? Effects of Multiple Social

Categorization on German Population’s Perception of Muslims. – Journal of Etnic and Migration Studies. Vol. 42. No. 12. P. 1905-1924. https://doi.org/10.1080/1369183X.2016.1164591

Kinnvall C. 2016. The Postcolonial has moved into Europe: Bordering. Security and

Ethno-Cultural Belonging. – Journal of Common Market Studies. Vol. 54. No. 1. P. 152-168. https://doi.org/10.1111/jcms.12326

Содержание номера № 3, 2018

Возможно, Вас заинтересуют:


Красин Ю. А.,
Идеология в трансформирующемся мире: штрихи к новому видению. – Полис. Политические исследования. 2014. №6


ЛАБОРАТОРИЯ: МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ – ОТ МАНИПУЛИРОВАНИЯ К ПОНИМАНИЮ. – Полис. Политические исследования. 2012. №4

Токарев А. А.,
Массовое сознание российской молодежи: образ будущего. – Полис. Политические исследования. 2024. №6

Латов Ю. В.,
Динамика массового сознания россиян: экстраординарная ситуация или начало нового цикла?. – Полис. Политические исследования. 2023. №6

Неклесса А. И.,
Будущее и грядущее: кризис современного мира. – Полис. Политические исследования. 2012. №2


полная версия страницы