Доверие в нестабильном российском обществе

Доверие в нестабильном российском обществе


Козырева П. М.,

Доктор социологических наук, первый зам. директора, Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук; зав. Центром лонгитюдных обследований, Институт социальной политики, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, pkozyreva@isras.ru


elibrary_id: 346897 | ORCID: 0000-0002-3034-8521 | RESEARCHER_ID: F-2538-2014

Смирнов А. И.,

Доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник, Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, smir_al@bk.ru


elibrary_id: 678594 | ORCID: 0000-0001-7078-6203 |


DOI: 10.17976/jpps/2019.05.10

Правильная ссылка на статью:

Козырева П. М., Смирнов А. И. Доверие в нестабильном российском обществе. – Полис. Политические исследования. 2019. № 5. С. 134-147. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.05.10


В статье использованы результаты проектов, выполненных в рамках программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ. Является продолжением предыдущей публикации авторов: Козырева П.М., Смирнов А.И. Население и бизнес: дефицит доверия, его причины и последствия. – Полис. Политические исследования. 2017. № 1. С. 53-69. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.01.06

Аннотация

Представлен анализ динамики и проблем формирования доверия в современном российском обществе, опирающийся на данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (РМЭЗ НИУ ВШЭ). Основное внимание уделяется исследованию особенностей формирования и распространения обобщенного доверия, наблюдающихся на протяжении последнего десятилетия. В ходе анализа выявлены новые позитивные изменения в уровне обобщенного доверия, которые отмечены в разных социально- демографических группах, несмотря на рост неопределенности во всех сферах жизни общества. Но при этом вызывает тревогу существенное замедление этих позитивных тенденций. Авторы акцентируют внимание на факторах, содействующих и препятствующих распространению доверия в российском обществе. Подчеркивается, что к наиболее значимым факторам, способствующим росту доверия россиян к другим людям, относится повышение у них ощущения личной безопасности. Анализ обширного эмпирического материала убеждает, что обобщенное доверие выступает в качестве важнейшего условия, необходимого для упрочения демократических основ общественной жизни и дальнейшего развития гражданского общества. Вместе с тем участие в деятельности демократических институтов, добровольных организаций гражданского общества не всегда становится источником роста доверия к другим людям. 

Ключевые слова
кризис, нестабильность, обобщенное доверие, общественно-политическая активность, рациональность, социальное взаимодействие, социальный капитал.


Список литературы

Алексеева А.Ю. 2007. Уверенность, социальное и межличностное доверие: критерии различия. – Человек. Сообщество. Управление. № 4. С. 4-20.

Алмакаева А.М. 2014. Измерение генерализованного (обобщенного) доверия в кросс-культурных исследованиях. – Социологические исследования. № 11. С. 32-43.

Бауман З. 2005. Индивидуализированное общество. М.: Логос.

Гудков Л. 2012. Доверие в России: смысл, функции, структура. – Вестник общественного мнения. № 2 (112). С. 8-47.

Гужавина Т.А. 2012. Социальное доверие в гражданском обществе. – Проблемы развития территории. № 6 (62). С. 115-122.

Зиммель Г. 2002. Как возможно общество? – Теоретическая социология. Антология. Ч. 1. М.: Книжный дом “Университет”. С. 315-334.

Зубок Ю.А., Чупров В.И. 2016. Доверие в саморегуляции социальных взаимодействий молодежи в изменяющейся социальной реальности. – Проблемы развития территории. № 5 (85). С. 29-37.

Кертман Г.Л., Патрушев С.В. 2013. Доверие: общее и частное. – Гражданское и политическое в российских общественных практиках. М.: РОССПЭН. С. 31-40.

Козырева П.М. 2011. Доверие и его роль в современной России. М.: Институт социологии РАН.

Луман Н. 2007. Социальные системы. Очерк общей теории. СПб.: Наука.

Мерсиянова И.В., Корнеева И.Е. 2017. Влияние доверия на участие россиян в благотворительно­сти. – Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 2. С. 145-159. https://doi.org/10.14515/monitoring.2017.2.09

Патнэм Р. 1996. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М.: Ad Marginem.

Сатаров Г.А. 2016. Доверие как объект политической социологии. Часть I. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 121-138. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.01.09

Теннис Ф. 2002. Общность и общество. – Теоретическая социология. Антология. Ч. 1. М.: Книжный дом “Университет”. С. 216-248.

Фукуяма Ф. 2004. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: АСТ; Ермак.

 

Bahry D., Kosolapov M., Kozyreva P., Wilson R. 2005. Ethnicity and Trust: Evidence from Russia. – American Political Science Review. Vol. 99. No. 4. P. 521-532. https://doi.org/10.1017/s0003055405051853

Charron N., Rothstein B. 2016. Does Education Lead to Higher Generalized Trust? The Importance of Quality of Government. – International Journal of Educational Development. Vol. 50. P. 59-73. https://doi.org/10.1016/j. ijedudev.2016.05.009

Coleman J. 1988. Social Capital in The Creation of Human Capital. – American Journal of Sociology. Vol. 94. P. 95-120.

Delhey J., Newton K. 2003. Who Trusts? The Origins of Social Trust in Seven Nations. – European Societies. Vol. 5. No. 2. P. 93-137. https://doi.org/10.1080/1461669032000072256

Helliwell J.F., Putnam R.D. 2004. The Social Context of Well-Being. – Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Vol. 359. No. 1449. P. 1435-1446. https://doi.org/10.1098/rstb.2004.1522

Inglehart R., Welzel Ch. 2005. Modernization, Cultural Change and Democracy: The Human Development Sequence. New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1080/1461669032000072256

Newton K. 2012. Taking a Bet with Ourselves Can We Put Trust in Trust? – WZB Mitteilungen Heft 135. März. P. 6-8. URL: http://bibliothek.wzb.eu/artikel/2012/f-17059.pdf (accessed: 27.06.2019).

Uslaner E. 2002. The Moral Foundations of Trust. Cambridge: Cambridge University Press.

Nishikawa L., Stolle D. 2012. Do Not Trust Strangers: How Parents Shape the Generalized Trust of Their Children. –Trust: Comparative Perspectives. Ed. by M. Sasaki, R. Marsh. Leiden: Brill. P. 133-171. https://doi.org/10.1163/9789004221383_007

 

 

    

Содержание номера № 5, 2019

Возможно, Вас заинтересуют:


Латов Ю. В.,
Институциональное доверие как социальный капитал в современной России (по результатам мониторинга). – Полис. Политические исследования. 2021. №5

Глухова А. В.,
Спрос на гражданственность. – Полис. Политические исследования. 2013. №5

Вайнштейн Г. И.,
Демографический фактор эволюции «социального государства» в Европе. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Чебанкова Е. А., Дуткевич П. ,
Covid-19 Pandemic and the World Order. – Полис. Политические исследования. 2021. №2

Селезнева А. В., Рогозарь-Колпакова И. И., Филистович Е. С., Трофимова В. В., Добрынина Е. П., Стрелец И. Э.,
Российская политическая элита: анализ с точки зрения концепции человеческого капитала. – Полис. Политические исследования. 2010. №4

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
5 2021


Шаклеина Т. А.
Дональд Трамп и “новый популизм” в Америке

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991