Патриотизм как политический дискурс в современной России

Патриотизм как политический дискурс в современной России


Мартынов М. Ю.,

Доктор политических наук, профессор кафедры политико-правовых дисциплин, Сургутский государственный университет, martinov.mu@gmail.com


elibrary_id: 820700 |

Фадеева Л. А.,

Доктор исторических наук, профессор кафедры политических наук, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Lafadeeva2007@yandex.ru


elibrary_id: 77229 |

Габеркорн А. И.,

ассистент кафедры политико-правовых дисциплин, Сургутский государственный университет, gab_alena@mail.ru


elibrary_id: 1051631 |


DOI: 10.17976/jpps/2020.02.08

Правильная ссылка на статью:

Мартынов М. Ю., Фадеева Л. А., Габеркорн А. И. Патриотизм как политический дискурс в современной России. – Полис. Политические исследования. 2020. № 2. С. 109-121. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.02.08


Исследование проведено в рамках выполнения государственного задания на научно-исследовательские работы Департамента образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Аннотация

Статья выполнена в рамках идентитарных исследований, в которых патриотизм понимается как форма идентичности, конструируемая при множественности акторов и высокой конкурентности этого процесса. По мнению авторов, гражданский патриотизм можно определить как особую ценностную установку политического сознания, формирующую специфические формы общественных отношений и деятельности, связанные с поддержкой и защитой гражданином политических институтов, отражающих его интересы. Тем самым патриотизм включает функцию легитимации или делегитимации власти, что и объясняет остроту борьбы за его идентификацию. Тенденции массового сознания свидетельствуют о снижении авторитета власти и доверия к ней. При этом значение патриотического сознания может возрастать, но сопровождаться поисками другого политического субъекта как его носителя. Значение патриотического дискурса в политических процессах ближайшего будущего будет иметь тенденцию к росту, а борьба за идентификацию патриотизма – к усилению. Об этом свидетельствуют, к примеру, массовые акции июля-августа 2019 г., когда участники протестных митингов использовали в качестве пропагандистского материала патриотические символы.

Ключевые слова
патриотизм, гражданская идентичность, публичный дискурс, символическая политика, политическая борьба.


Список литературы

Абрамов А.В. 2014. Современный российский патриотизм как маркер гражданской идентичности личности и общества. – Вестник МГОУ. Серия “История и политические науки”. № 3. С. 215-221.

Алексеева Т.А. 2015. Современная политическая мысль (XX-XXI вв.). Политическая теория и международные отношения. М.: Аспект Пресс.

Биллиг М. 2007. Повседневное напоминание о Родине. – Логос. № 1 (58). С. 34-71.

Вилков А.А., Колесников К.Ю. 2015. Особенности предметного пространства политологического анализа патриотизма. – Вестник МГОУ. № 1.

Гаврилюк В.В., Маленков В.В., Гаврилюк Т.В. 2016. Современные модели российской гражданственности. – Социологические исследования. № 11. С. 97-106.

Гегель Г. 1990. Философия права. М.: Мысль.

Гузенкова Т.С. 2014. Патриотизм, глобализация и национальное государство: взаимодействие и противоречия. – Патриотизм как идеология возрождения России. Под ред. Т.С. Гузенковой. М.: РИСИ. С. 15-28.

Ешев М.А. 2013. Российский патриотизм как основа национальной идентичности. – Власть. № 6. 116-118.

Идентичность. Личность. Общество. Политика. Энциклопедическое издание. 2017. Под ред. И.С. Семененко. М.: Весь мир.

Кузнецов И.М. 2016. Вариативность дискурсов патриотизма в повседневном сознании россиян. – Власть. № 7. С. 164-171.

Лубский А.В. 2019. Патриотизм и гражданственность в российском обществе, или как преодолеть дефицит гражданственности в российском патриотизме. – Гуманитарий Юга России. № 2. С. 47-66.

Магарил С.А. 2016. Смыслы патриотизма – исторические трансформации. – Социологические исследования. № 1. С. 142-151.

Малинова О.Ю. 2015. Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: РОССПЭН.

Селезнева А.В. 2017. Патриотизм как политическая ценность: политико-психологический анализ. – Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 38. С. 200-208.

Трифонов Ю.Н. 2016. О патриотической идеологии в условиях идеологического многообразия. – Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 3 (35). С. 245-254. 

Фадеева Л.А. 2012. Кто мы? Интеллигенция в борьбе за идентичность. М.: Новый хронограф.

 

Edler T. 2012. How to be a Superpower. The Public Intellectual Debate on the Global Role of the United States after September 11. Berlin, Toronto: Barbaba Budrich Publishers.

Goode J.P. 2018. Everyday Patriotism and Ethnicity in Today’s Russia. – Russia before and after Crimea: Nationalism and Identity. Ed. by B. Kosto. Edinburgh: Edinburgh University Press. P. 258-281.

Goode J.P., Stroup R.D. 2015. Everyday Nationalism: Constructivism for the Masses. – Social Science Quarterly. Vol. 96. No. 3. P. 717-739. https://doi.org/10.1111/ssqu.12188

Kateb J. 2006. Patriotism and Other Mistakes. Yale University Press. New Haven & London.

Patriotism. 2002. Ed. by I. Primoratz. Amherst, N.Y.: Humanity Books.

Patriotism in Philosophical and Political Perspectives. 2016. Ed. by I. Primoratz, A. Pavkovic. L., N.Y.: Routledge.

Rutland P. 2015. Petronation? Oil, Gas and National Identity in Russia. – Post-Soviet Affairs. Vol. 31. No. 6. P. 66-89. https://doi.org/10.1080/1060586X.2014.952537

Semenenko I. 2013. The Quest for Identity. Russian Public Opinion on Europe and the European Union and the National Identity Agenda. – Perspectives on European Politics and Society. 2013. Vol. 14. No. 1. P. 102-122. https://doi.org/10.1080/15705854.2012.732396

Shlapentokh D. 2013. The Death of the Byzantine Empire and Construction of Historical / Political Identities in Late Putin Russia. – Journal of Balkan and Near Eastern Studies. Vol. 15. No. 1. P. 69-96. https://doi.org/10.1080/19448953.2013.766088

White D. 2015. Political Opposition in Russia: The Challenges of Mobilization and the Political-Civil Society Nexus. – East European Politics. Vol. 31. No. 3. P. 314-325. https://doi.org/10.1080/21599165.2014.990628

Wiarda H.J. 2014. Political Culture, Political Science and Identity Politics: an Uneasy Alliance. Ashgate.

 

Содержание номера № 2, 2020

Возможно, Вас заинтересуют:


Янковская Г. А.,
Борьба за идентичности в контексте современных коммуникаций. – Полис. Политические исследования. 2014. №4

Сморгунов Л. В.,
Политическая идентичность и понятие политического. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Малинова О. Ю.,
Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России. – Полис. Политические исследования. 2010. №2

Коротецкая Л. В.,
Особенности интеллектуального патриотического дискурса в Германии 1990-х годов. – Полис. Политические исследования. 2012. №1

Дробижева Л. М., Рыжова С. В.,
Гражданская и этническая идентичность и образ желаемого государства в России. – Полис. Политические исследования. 2015. №5

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2002


Кузьмин А. С., Мелвин Н. Д., Нечаев В. Д.
Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации

 Текст статьи (Электронная версия)
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991