Институт премьер-министра и будущее партийно-политической системы Великобритании

Институт премьер-министра и будущее партийно-политической системы Великобритании


Хахалкина Е. В.,

Доктор исторических наук, профессор, Национальный исследовательский Томский государственный университет, ekhakhalkina@mail.ru


elibrary_id: 537530 | ORCID: 0000-0002-1747-163X |


DOI: 10.17976/jpps/2020.03.13

Правильная ссылка на статью:

Хахалкина Е. В. Институт премьер-министра и будущее партийно-политической системы Великобритании. – Полис. Политические исследования. 2020. № 3. С. 181-191. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.03.13


Исследование выполнено по гранту фонда Д.И. Менделеева при поддержке Программы повышения конкурентоспособности ТГУ на 2019 год.

Аннотация

В статье приводятся размышления по ряду важнейших политических вопросов, поднятых в книге признанного отечественного специалиста в области англоведения Н.К. Капитоновой “Британские премьер-министры. Политические портреты”. В центре данной работы – фигуры семи глав правительств, начиная с Э. Хита, при непосредственном содействии которого страна с третьей попытки стала членом Европейских сообществ, и заканчивая Т. Мэй, которая безуспешно пыталась добиться одобрения согласованного с Брюсселем соглашения о выходе из Евросоюза. Автор статьи акцентирует внимание на отдельных проблемах, вышедших на повестку дня политической и международной жизни Великобритании на фоне длительных согласований по Брекзиту как с Евросоюзом, так и внутри страны. Среди данных проблем – стремительная трансформация в партийно-политической системе Соединенного Королевства, предпочтениях электората, изменение роли парламента в отношениях с премьер-министром и возрастание значимости самой фигуры главы правительства. К этому следует добавить проблему отрыва элит от рядовых жителей, которая проявилась в неспособности политического истэблишмента Великобритании оценить реальные шансы на победу сторонников Брекзита при голосовании 23 июня 2016 г., так и услышать запросы общества на изменения в политическом курсе. Последовавшие вслед за референдумом события, связанные с длительным и болезненным периодом переговоров о “бракоразводной сделке”, противостоянием кабинета и Палаты общин (конфликт, слабо вероятный в теории, но развернувшийся на практике), конфронтацией внутри кабинета, обострением раскола внутри партий и в обществе, до сих не осмыслены в должной мере ни политическим, ни экспертным сообществом как в Великобритании, так и за ее пределами. Представляется, что глубже понять и оценить указанные сюжеты во всем их многообразии и сложности возможно именно через анализ функционала должности премьер-министра в длительной исторической динамике на примере решения наиболее острых для Великобритании внутри- и внешнеполитических вопросов. 

Ключевые слова
Великобритания, премьер-министр, парламент, партийно-политическая система, Брекзит.


Список литературы

Капитонова Н.К. 2017. Британские премьер-министры. Политические портреты. М.: Международные отношения.

Фокс К. 2014. Англия и англичане. О чем молчат путеводители. М.: РИПОЛ Классик.

 

Applebaum A. 2017. Britain After Brexit: A Transformed Political Landscape. – Journal of Democracy. Vol. 28. No. 1. P. 53-58. https://doi.org/10.1353/jod.2017.0005

Blick A., Jones G. 2010. The Power of the Prime Minister. Policy Papers. H&P. URL: http://www.historyandpolicy.org/policy-papers/papers/the-power-of-the-prime-minister (accessed 24.03.2020). 

Содержание номера № 3, 2020

Возможно, Вас заинтересуют:


Ландшир де К. , Холландер Ш. , Мане П. ,
Брекзит и политическая личность: психологические профили Бориса Джонсона и Джереми Корбина. – Полис. Политические исследования. 2021. №6

Кынев А. В.,
Эффекты “майдана”: политическая система Украины после кризиса 2004 г.. – Полис. Политические исследования. 2005. №1

Кудрявцев А. К.,
Франция, удивляющая мир. – Полис. Политические исследования. 2019. №6

Соловьев А. И.,
Политическая система постсоветской России. Эскиз мастера. – Полис. Политические исследования. 2012. №3

Володина С. В.,
Параметры избирательной системы как объект реформирования: технологии влияния. – Полис. Политические исследования. 2014. №5

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2003


Красин Ю. А.
Политическое самоопределение России: проблемы выбора

 Текст статьи (электронная версия)
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991