Российский поворот на Восток: достижения, проблемы и перспективы

Российский поворот на Восток:
достижения, проблемы и перспективы


Торкунов А. В.,

Доктор политических наук, профессор, академик РАН, ректор МГИМО МИД России, tork@mgimo.ru


elibrary_id: 498974 |

Стрельцов Д. В.,

Доктор политических наук, доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой востоковедения МГИМО МИД России, d.streltsov@inno.mgimo.ru


elibrary_id: 444059 |

Колдунова Е. В.,

Кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры востоковедения МГИМО МИД России, e.koldunova@inno.mgimo.ru


elibrary_id: 519047 |


DOI: 10.17976/jpps/2020.05.02

Правильная ссылка на статью:

Торкунов А. В., Стрельцов Д. В., Колдунова Е. В. Российский поворот на Восток: достижения, проблемы и перспективы. – Полис. Политические исследования. 2020. № 5. С. 8-21. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.05.02


Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках научного проекта № 19-18-00142 “Многофакторный анализ ‘азиатского поворота’ в российской внешней политике (достижения, проблемы, перспективы)”

Аннотация

Период, прошедший с момента официального провозглашения российского “поворота на Восток”, позволяет сделать предварительные выводы о его характере, достижениях, проблемах и перспективах. В настоящее время можно также отметить качественные отличия этого курса от российской внешней политики на восточном направлении на более ранних этапах. В частности, следует отметить структурно более сложный характер “поворота на Восток”, обусловленный четким выделением нескольких компонентов на стыке внутренней и внешней политики, а также региональных и глобальных измерений российской внешнеполитической стратегии. Первый компонент относится к сфере международного политэкономического взаимодействия и сочетает в себе мотивы поиска дополнительных источников экономического роста, технологий, а после 2014 г. и альтернативных рынков сбыта продукции российского топливно-энергетического комплекса, а также в целом внешнеполитических и внешнеэкономических альтернатив в условиях нарастающих санкций со стороны США и ЕС. Этому способствовал тот факт, что ключевые азиатские партнеры России (Китай, Индия, Республика Корея, страны Юго-Восточной Азии) отказались участвовать в антироссийских санкциях, а участие в них Японии изначально приобрело номинальный характер. Второй компонент может быть обозначен как носящий внутренний политико-институциональный характер. Он связан с попыткой переосмысления парадигмы и модели развития российских регионов Сибири и Дальнего Востока в контексте существенных трансформаций внешней среды и растущей экономической и демографической асимметрии между европейской и азиатской частями России. Третий компонент включает в себя разработку концептуальной рамки Большой Евразии, позволившей бы России сохранить, а в идеале и приумножить ее интеграционный потенциал в качестве одной из ведущих стран в мировой системе за счет институционализации различного рода экономических и политических партнерств в первую очередь со странами Азии. Если трансформации в рамках первой компоненты к настоящему времени являются очевидными и подвергаются качественной и количественной оценке, представленной в статье, контуры изменений в рамках второй и третьей лишь намечены и требуют серьезной дальнейшей проработки. 

Ключевые слова
Россия, поворот на Восток, Китай, Япония, АСЕАН, Азия, внешняя политика, Большая Евразия.


Список литературы

“Большая Восточная Азия”: мировая политика и региональные трансформации. 2010. Под общ. ред. А.Д. Воскресенского. М.: МГИМО Университет. 444 c.

Ильин Е.Ю. 2015. Концепция Большой Европы от Лиссабона до Владивостока: проблемы и перспективы. – Вестник МГИМО-Университета. № 2. С. 84-92.

Примаков Е.М. 2011. Мысли вслух. М.: Российская газета. 223 c.

Савченко А.Е., Зуенко И.Ю. 2020. Движущие силы российского поворота на Восток. – Сравнительная политика. № 11. С. 111-125. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10009

Торкунов А.В. 2014. К вопросу о новой восточной политике России. – Вестник МГИМО Университета. № 1. С. 9-13.

Шпангер Х.-Й. 2016. Поворот России на Восток, поворот Китая на Запад: взаимодействие и конфликты на шелковом пути. Валдайские записки. – Россия в глобальной политике. 14.06. URL: https://globalaffairs.ru/articles/povorot-rossii-na-vostok-povorot-kitaya-na-zapad-vzaimodejstvie-i-konflikty-na-shyolkovom-puti/ (accessed 31.05.2020).

 

Lubina M. 2016. Between Reality and Dreams: Russia’s Pivot to Asia. – Building the Diverse Community. Beyond Regionalism in East Asia. Ed. by D. Mierzejewski, G. Bywalec. Contemporary Asian Studies Series. Łodź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łodzkiego. P. 159-176.

Rinna A.V. 2019. Moscow’s “Turn to the East” and Challenges to Russia–South Korea Economic Collaboration Under the New Northern Policy. – Journal of Eurasian Studies. Vol. 10. No. 2. P. 159–168. https://doi.org/10.1177%2F1879366519851984

Russia and East Asia: Informal and Gradual Integration. 2014. Ed. by T. Akaha, A. Vassilieva. Abingdon, Oxon: Routledge. 320 p.

Sumsky V., Koldunova E., Kanaev E. 2012. Russia’s Interest in the Context of Asia-Pacific Regional Security and Development. Moscow: RIAC. 32 p.

Voskressenski A.D. 2020. China’s Relations with Russia. – China and the World. Ed. by D. Shambaugh. Oxford: Oxford University Press. P. 233-250.

Wishnick E. 2020. Sino-Russian Consolidation at a Time of Geopolitical Rivalry. – Monitor. 01.03. https://www.prcleader.org/elizabeth-wishnick (accessed 31.05.2020). 

Содержание номера № 5, 2020

Возможно, Вас заинтересуют:


Лукин А. В.,
Россия и Китай в Большой Евразии. – Полис. Политические исследования. 2020. №5

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Стрельцов Д. В., Чугров С. В., Карелова Л. Б., Ознобищев С. К.,
Россия и Япония. Часть II. Взгляд из России. – Полис. Политические исследования. 2014. №1

Ратленд П. ,
Россия и Китай: сага о двух переходах к рыночной экономике. – Полис. Политические исследования. 2009. №3

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Иногути Т. , Харада Ю. , Хакамада С. , Кавато А. , Симотомаи Н. ,
Россия и Япония. Часть I. Взгляд из Японии. – Полис. Политические исследования. 2013. №6

Мельвиль А. Ю., Ильин М. В., Макаренко Б. И., Мелешкина Е. Ю., Миронюк М. Г., Сергеев В. М., Тимофеев И. Н.,
Российская внешняя политика глазами экспертного сообщества. – Полис. Политические исследования. 2009. №4

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
6 2006


Бляхер Л. Е.
Бремя рефлексии, или Революция, которой не было…

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991