Понятие “независимость” в официальных выступлениях глав государств Центральной Азии

Понятие “независимость” в официальных выступлениях глав государств Центральной Азии


Алимджанов А. А.,

Кандидат филологических наук, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия, ffortunatov@mail.ru


elibrary_id: 969144 | ORCID: 0000-0003-2950-0036 | RESEARCHER_ID: AAB-7360-2022

Дата поступления статьи: 2022.07.07. Принята к печати: 2022.11.12


DOI: 10.17976/jpps/2023.03.06
EDN: IVCKXX


Правильная ссылка на статью:

Алимджанов А. А. Понятие “независимость” в официальных выступлениях глав государств Центральной Азии. – Полис. Политические исследования. 2023. № 3. С. 70-85. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.03.06. EDN: IVCKXX


Аннотация

“Независимость”, являясь философской категорией, в политологии и политическом дискурсе обретает конкретизацию в виде привязки к понятию “суверенитет”. Автор на примере постсоветских стран Центральной Азии рассматривает динамику изменения понятия “независимость” и попытки его концептуализации. Материалом для исследования послужили поздравительные речи президентов республик ЦА в День независимости. Целью этих речей является “раскрытие” значения независимости для населения. Речи президентов проанализированы с помощью качественного контент-анализа с привлечением необходимого исторического контекста. Статья построена на предположении, что мобилизационный и интеграционный потенциал понятия “независимость” нивелируется его нарративизацией. В статье рассматривается несколько этапов осмысления понятия “независимость”: 1) советское понимание суверенитета и Конституция СССР; 2) трактовка понятия интеллигенцией в перестроечное время, 3) трактовка авторами СНГ в 1991 г., радикализировавшими понятие, и 4) постсоветское официальное президентское понимание. Автор приходит к выводу, что понятие “независимость” по-прежнему нуждается в концептуализации, поскольку через нарративы не обрело системного понимания, оно не было определено через существенные признаки и проявления в политической жизни обществ стран постсоветской Центральной Азии. Не были артикулированы и убедительно интерпретированы причины и следствия событий 1991 г.

Ключевые слова
независимость, суверенитет, политический дискурс, нарратив, мифологизация, концептуализация, мобилизационный и интеграционный потенциал Центральной Азии.


Список литературы

Абашин С.Н. 2007. Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности. Санкт-Петербург: Алетейя. EDN: PBZSEV.

Абашин С.Н. 2009. Мустакиллик и память об имперском прошлом: проходя по залам ташкентского Музея памяти жертв репрессий. Неприкосновенный запас. Т. 4. № 66. С. 37-54. EDN: RIQZGH.

Автономова Н.С. 2011. К вопросу о призраках: Маркс, Деррида и другие. Политико-философский ежегодник. Вып. 4. М.: Институт философии Российской академии наук. С. 134-154. EDN: QOAEXH.

Беседина Н.А. 2010. Методологические аспекты современных когнитивных исследований в лингвистике. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. Т. 20. № 91. С. 31-37. EDN: NDAUJT.

Бодрийяр Ж. 2015. Симулякры и симуляция. М.: Рипол-классик.

Борисов Н. 2011. Институт президентства в странах Центральной Азии: персонализация vs. институционализация. Центральная Азия и Кавказ. Т. 14. № 4. С. 65-75. EDN: PYGKMR.

Булавка-Бузгалина Л.А. 2015. СССР – незавершенный проект. Развитие и экономика. № 14. С. 108-121.

Вахабов М.Г. 1961. Формирование узбекской социалистической нации. Ташкент: Государственное издательство Узбекской ССР.

Дадабаева Г.Р. 2017. Нациестроительство в Центральной Азии: от советских наций к постсоветским нациям-государствам. Современная история и геополитика в Центральной Азии. Алматы, «Қазақ университетi». С. 44-45. EDN: ZNCAAJ.

Даудов А.Х., Алимджанов Б.А., Андреев А.А., Шорохов В.А., Янченко Д.Г. 2018. Государственная политика идентичности в Узбекистане в позднесоветское время и эпоху независимости. Этнографическое обозрение. № 5. С. 146-161. https://doi.org/10.31857/S086954150001481-9. EDN: YXIDGX.

Джангужин Р. 1993. Введение. Звезда Востока. № 3. С. 3-4.

Интеллигенция и власть. Круглый стол журнала «ПОЛИС». 1992. Полис. Политические исследования. № 3. С. 72-85. EDN: EQVPJH.

Исхаков С.М. 2020. Политика Политбюро ЦК КПСС в Центральной Азии (1982-1991). Исторический вестник. Т. 32. С. 112-157. https://doi.org/10.35549/HR.2020.2020.32.006 EDN: NZCOZP.

Калиновский А.М. 2020. Призывники социализма: таджикская интеллигенция и деколонизация по-советски. Новое литературное обозрение. Т. 1. № 161. С. 140-156. EDN: WFFONZ.

Кремнев П.П. 2010. Международно-правовые проблемы, связанные с распадом СССР. Автореферат на соискание ученой степени доктора юридических наук. М.: РУДН. EDN: QGWKTL.

Кротов М.И. 2021. От Беловежских соглашений до Евразийского экономического союза: опыт тридцатилетия. Евразийская интеграция: экономика, право, политика. Т. 15. № 3. С. 22-34. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2021-03-22-34. EDN: ORIDXB.

Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. 1996. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Издательство Московского государственного университета. EDN: OGVICE.

Маслов Е.С. 2015. Понятие «метанарратив» Ж.-Ф. Лиотара в контексте нарратологии. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение: вопросы теории и практики. №-2-2. Т. 52. С. 150-152. EDN: TFNSWH.

Мифы политические. Новейший политологический словарь. 2010. Сост.: Д.Е. Погорелый, В.Ю. Фесенко, К.Ф. Филиппов. Ростов-на-Дону: Феникс. С. 150-151.

Пивоваров Ю.С. 2007. Истоки и смысл русской революции. Полис. Политические исследования. № 5. С. 35-55. https://doi.org/10.17976/jpps/2007.05.04. EDN: JUIVUL.

Политология. Словарь по обществознанию. 2006. 3-е изд. Под ред. Ю.Ю. Петрунина. М.: Издательство «КДУ». С. 217-277.

Рикер П. 2004. Память, история, забвение. М.: Издательство гуманитарной литературы. EDN: QWGQRR.

Россия в эпоху революций и реформ. Демонтаж СССР: 1991 год. 2021. Под ред. В.В. Калашникова, Д.Н. Меньшиковой. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ».

Рцхиладзе Г., Векуа Г. 2010. Постсоветское пространство как объект геополитической экспансии: идеологический аспект. Центральная Азия и Кавказ. № 13(2). С. 157-166. EDN: PXKAAB.

Салмин А.М. 1992. Союз после Союза: проблемы упорядочения национально-государственных отношений в бывшем СССР. Полис. Политические исследования. № 1-2. С. 34. EDN: EQVPEH.

Филюшкин А.И. 2022. Почему в современном мире будущее заменяют прошлым: история возвращается? Международная аналитика. Т. 12. № 3. С. 16-29. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-3-16-29. EDN: QUSJRM.

Халипов В.Ф., Халипова Е.В. 1996. Независимость политическая. Власть. Политика. Государственная служба: Словарь. С. 74. М.: Луч.

Хридочкин А.В., Макушев П.В. 2017. Политическая идеология. Международное право. Словарь-справочник. М.: Прометей.

Цымбурский В.М. 1993. Идея суверенитета в посттоталитарном контексте. Полис. Политические исследования. № 1. С. 17-30. EDN: EQVPSD.

Шестов Н.И. 2005. Политический миф теперь и прежде. Под ред. А.И. Демидова. Саратов: Издательство Саратовского университета. EDN: QOCHZP.

Щербинин А.И., Щербинина Н.Г. 2010. Политический конструкт «Победа» в контексте феномена ностальгии по советскому. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 3. С. 7-23. EDN: NEJNVT.

Adams, L. (2008). Can we apply a postcolonial theory to Central Asia? Central Asian Studies Review, 7(1), 2-8.

Akchurina, V. (2019). the incomplete state: re-conceptualizing state and society relations in Central Asia. In Isaacs, R., & Frigerio, A. (Ed.), Theorizing Central Asian Politics. International Political Theory (pp. 263-283). Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-97355-5_12

Heathershow, J. (2010). Central Asian statehood in post-colonial perspective. Stable outside, fragile inside? In Post-Soviet Statehood in Central Asia. 1st ed. Farnham, Surrey: Ashgate.

Kojobekova, A. (2014). The discourses of romanticism and heroism in the post-Soviet Kyrgyzstan. International Journal of Social Science and Humanity, 4(5), 397-404. https://doi.org/10.7763/IJSSH.2014.V4.386 

Olcott, M.B. (1998). Central Asia: confronting independence. The James A. Baker III Institute for Public Policy of Rice University.

 

Содержание номера № 3, 2023

Возможно, Вас заинтересуют:


Малиновская Е. А.,
Православие в Центральной Азии: истоки и современность. – Полис. Политические исследования. 2008. №2

Швецова Д. С.,
Политические риски в государствах Центральной Азии. – Полис. Политические исследования. 2008. №2

Толипов Ф. Ф.,
Война в Афганистане и геополитическая трансформация в Центральной и Южной Азии . – Полис. Политические исследования. 1998. №6

Замятин Д. Н.,
Моделирование геополитических ситуаций (На примере Центральной Азии во второй половине XIX века). . – Полис. Политические исследования. 1998. №2

Замятин Д. Н.,
Моделирование геополитических ситуаций (На примере Центральной Азии во второй половине XIX века). . – Полис. Политические исследования. 1998. №3



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
5 2003


Песков Д. Н.
Интернет-пространство: состояние премодерна?

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991