Специфика национальной идентичности в риторике руководства ФРГ (по выступлениям на Мюнхенской конференции по безопасности 2014-2022 гг.)

Специфика национальной идентичности в риторике руководства ФРГ (по выступлениям на Мюнхенской конференции по безопасности 2014-2022 гг.)


Соколов А. П.,

Кандидат исторических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, artem.sokolov89@gmail.com


elibrary_id: 912725 | ORCID: 0000-0001-8503-2316 | RESEARCHER_ID: F-8718-2017

Давыдов А. Д.,

МГИМО МИД России, Москва, Россия, a.davydov@inno.mgimo.ru

ORCID: 0000-0002-4382-6799 | RESEARCHER_ID: GLR-2608-2022

Беликов В. В.,

МГИМО МИД России, Москва, Россия, belikovvv@gmail.com


elibrary_id: 1039481 | ORCID: 0000-0003-3982-9206 | RESEARCHER_ID: AAX-3056-2021

Сигова А. А.,

МГИМО МИД России, Москва, Россия, nastya.sigova@yandex.ru


elibrary_id: 1158156 | ORCID: 0000-0002-2774-8313 | RESEARCHER_ID: GLR-3480-2022

Дата поступления статьи: 2023.02.27. Принята к печати: 2023.04.25


DOI: 10.17976/jpps/2023.04.08
EDN: KKRROM

Рубрика: Orbis terrarum

Правильная ссылка на статью:

Соколов А. П., Давыдов А. Д., Беликов В. В., Сигова А. А. Специфика национальной идентичности в риторике руководства ФРГ (по выступлениям на Мюнхенской конференции по безопасности 2014-2022 гг.). – Полис. Политические исследования. 2023. № 4. С. 105-121. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.04.08. EDN: KKRROM


Статья подготовлена в рамках гранта КМУ 12/08 XII Конкурса молодых ученых МГИМО МИД России.

Аннотация

В статье рассматриваются специфические особенности национальной идентичности в риторике политического руководства ФРГ на основе анализа выступлений на Мюнхенской конференции по безопасности в 2014-2022 гг. Национальная идентичность оказывает значительное влияние на осознание государством своего места в мире и на формирование его внешней политики. Авторы ставят перед собой цель рассмотреть выступления политиков ФРГ на Мюнхенской конференции и выявить, как руководство страны воспринимает место и роль ФРГ в мировой политике, как оно определяет внешнеполитические ценности и интересы, а также как и под влиянием каких факторов меняется национальная идентичность Германии. В ходе исследования использовались методы количественного и качественного контент-анализа, результаты показали, что важнейшим понятием, определяющим риторику о национальной идентичности Германии, является “ответственность”. Авторы отмечают, что значимым элементом национальной идентичности в риторике немецкого руководства остается вопрос нацистского прошлого. Выступавшие на конференции немецкие политики утверждают, что Германия полностью преодолела трагический опыт национал-социалистической диктатуры, и это, по их мнению, дает ФРГ моральное право на проведение активной внешней политики и определяет приверженность представителей политического мейнстрима ФРГ западным ценностям. Исследователи приходят к выводу, что на современном этапе немецкая национальная идентичность тесно связана с идентичностью Европейского союза и Запада в целом, что ведет к размыванию идентичности ФРГ, а также к необходимости снижать приоритет национальных интересов по отношению к союзническим обязательствам. Из-за этого руководство ФРГ способно принимать решения, которые не характерны для немецкой стратегической культуры и расходятся с мнением избирателей. Сделанные в статье выводы позволяют прогнозировать, что подход руководства страны, в котором европейские и трансатлантические интересы преобладают над национальными, не изменится в обозримой перспективе. 

Ключевые слова
Германия, национальная идентичность, внешняя политика Германии, Мюнхенская конференция по безопасности, мультилатерализм, ЕС, НАТО.


Список литературы

Игнатьева О.А. 2017. Влияние межэтнической коммуникации на национальную идентичность и внешнюю политику государства. Концепт: философия, религия, культура. № 3. С. 104-112. EDN: ZSHPX

Кокеев А. 2018. Новые акценты в оборонной стратегии и политике безопасности Германии. Мировая экономика и международные отношения. № 11. С. 26-34. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-11-26-34. EDN: YPXMMH.

Орлов Б.С. 2012. Проблемы идентичности в современной Германии. М.: Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регионал. проблем отд. Зап. Европы и Америки. EDN: PEWVUR.

Павлов Н.В. 2021. Россия и Германия: назад в будущее? Мировая экономика и международные отношения. № 9. С. 69-78. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-9-69-78. EDN: GPGNIR.

Павлов Н.В. 2023. Эра Ангелы Меркель. М.: Издательство «Аспект Пресс». EDN: WERXHS.

Павлов Н.В., Пименова Е.В. 2023. История в политической культуре Германии: генезис и современность. Полис. Политические исследования. № 1. С. 29-41. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.01.04. EDN: MTDAHS.

Пименова Е.В. 2019. Эпоха, которая уходит. Какую Германию оставляет Ангела Меркель. Свободная мысль. № 2. С. 95-106. EDN: PSEONO.

Попцов Д.А. 2015. Специфика европейского и национального уровней в структуре идентичности немцев (историко-статистический аспект). Вестник Томского государственного педагогического университета. № 9(162). С. 262-269. EDN: ULZABH.

Сафран У. 2011. Национальная идентичность во Франции, Германии и США: современные споры. Политическая наука. № 1. С. 64-97. EDN: NDSADR.

Современная политическая наука: Методология: Учебник для магистрантов и аспирантов. 2019. Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. М.: Аспект Пресс. EDN: KKHCUZ.

Хауер-Тюкаркина О.М. 2013. Дискурс национального в современном немецком обществе. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. № 4. С. 67-78. EDN: TCCBYB.

Arnold, R. (2006). Die Diskussion über das neue Weißbuch. Recht und Politik, 42(3), 136-139. https://doi.org/10.3790/rup.42.3.136

Blank, T., & Schmidt, P. (2003). National identity in a united Germany: nationalism or patriotism? An empirical test with representative data. Political Psychology, 24, 289-312. https://doi.org/10.1111/0162-895X.00329

Bloom, W. (1990). Personal identity, national identity and international relations. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511558955

Campbell, D. (1998). Writing security: United States foreign policy and the politics of identity. Manchester: Manchester University Press.

Checkel, J.T. (1999). Norms, institutions, and national identity in contemporary Europe. International Studies Quarterly, 43(1), 83-114. https://doi.org/10.1111/0020-8833.00112

Froltsov, V.V. (2018). Russia, Ukraine, Belarus in the program documents of the three governments of Angela Merkel (2005-2017). Belarus State University Journal. International Relations, 1, 3-9.

Gaskarth, J., & Oppermann, K. (2021). Clashing traditions: German foreign policy in a New Era. International Studies Perspectives, 22(1), 84-105. https://doi.org/10.1093/isp/ekz017

Hellmann, G., Wagner, W., & Baumann, R. (2014). Die Bedeutung von politischer Kultur und nationaler Identität für die deutsche Außenpolitik. In Deutsche Außenpolitik (pp. 193-212). https://doi.org/10.1007/978-3-658-05022-1_11

Hopf, T. (2012). Reconstructing the Cold War: the early years, 1945-1958. New York, NY: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199858484.001.0001

Hyde-Price, A. (2015). The “sleep-walking giant” awakes: resetting German foreign and security policy. European Security, 24(4), 600-616. https://doi.org/10.1080/09662839.2015.1065484

Katzenstein, P.J. (1996). The Culture of national security: norms and identity in world politics. New York: Columbia University Press.

Klein, M. (2014). Die nationale Identität der Deutschen Commitment, Grenzkonstruktionen und Werte zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04015-4_2

Kurthen, H. (1995). Germany at the crossroads: national identity and the challenges of immigration. The International Migration Review, 4, 914-938. https://doi.org/10.2307/2547732

Lebow, R.N. (2008). Identity and international relations. International Relations, 22(4), 473-492. https://doi.org/10.1177/0047117808097312

Leithner, A. (2008). Shaping German foreign policy: history, memory, and national interest. FirstForumPress. https://doi.org/10.1515/9781626374959

Mader, M. (2016). Stabilität und Wandel der nationalen Identität in der deutschen Bevölkerung. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 68, 435-456. https://doi.org/10.1007/s11577-016-0370-9

Maull, H.W. (2002). Nationale Identität und kollektive Handlungsfähigkeit Europas in der Weltpolitik. In Joerißen, Britta/Stahl, Bernhard (Hrsg.) Europäische Außenpolitik und nationale Identität (p. vi).

Meulemann, H. (1998). Werte und nationale Identität im vereinten Deutschland: Erklärungsansätze der Umfrageforschung. Springer-Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97426-6

Mommsen, H. (1983). History and National Identity: The Case of Germany. German Studies Review, 3, 559-582. https://doi.org/10.2307/1429761

Neumann, I.B. (1996). Self and Other in international relations. European Journal of International Relations, 2, 139-174. https://doi.org/10.1177/1354066196002002001

Pautz, H. (2005). The politics of identity in Germany: the Leitkultur debate. Race & Class, 46(4), 39-52. https://doi.org/10.1177/0306396805052517

Piwoni, E. (2012). Nationale Identität im Wandel Deutscher Intellektuellendiskurs zwischen Tradition und Weltkultur. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18740-2

Ringmar, E. (1996). Identity, Interest and Action. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511557705

Risse, T. (2007). Deutsche Identität und Außenpolitik. In Handbuch zur deutschen Außenpolitik (pp. 49-61). https://doi.org/10.1007/978-3-531-90250-0_2

Rosenau, J. (1990). Turbulence in world politics. Princeton, NJ: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691188522

Wendt, A. (1999). Social theory of international politics. New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511612183

Zehfuss, M. (2002). Constructivism in international relations: the politics of reality. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511491795

Содержание номера № 4, 2023

Возможно, Вас заинтересуют:


Шейнис В. Л.,
Национальная безопасность России. Испытание на прочность. Часть II . – Полис. Политические исследования. 2010. №1

Павлов Н. В.,
Германия после Меркель (ждать ли изменений во внешней политике ФРГ?). – Полис. Политические исследования. 2019. №6

Коротецкая Л. В.,
Особенности интеллектуального патриотического дискурса в Германии 1990-х годов. – Полис. Политические исследования. 2012. №1

Понамарева А. М., Татунц С. А.,
Иммиграция как проблема национальной безопасности РФ. – Полис. Политические исследования. 2010. №4

Мельвиль А. Ю., Ильин М. В., Макаренко Б. И., Мелешкина Е. Ю., Миронюк М. Г., Сергеев В. М., Тимофеев И. Н.,
Российская внешняя политика глазами экспертного сообщества. – Полис. Политические исследования. 2009. №4

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
5 2007


Пивоваров Ю. С.
Истоки и смысл русской революции

  Полный текст
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991