Фундаментальный вызов. Упущены ли возможности политической науки?

Фундаментальный вызов. Упущены ли возможности политической науки?


Ильин М. В.,

Доктор политических наук, ИНИОН РАН; НИУ ВШЭ, Москва, Россия, mikhaililyin48@gmail.com


elibrary_id: 1332 | ORCID: 0000-0001-6278-374X | RESEARCHER_ID: K-1361-2015

Дата поступления статьи: 2023.12.30. Принята к печати: 2024.01.17


DOI: 10.17976/jpps/2024.02.02
EDN: AOJEQK


Правильная ссылка на статью:

Ильин М. В. Фундаментальный вызов. Упущены ли возможности политической науки? – Полис. Политические исследования. 2024. № 2. С. 8-24. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.02.02. EDN: AOJEQK


Исследование выполнено в рамках ГЗ ИНИОН РАН “Актуальные тенденции развития науки в условиях социальных и информационно-технологических изменений”. Материалы исследования частично отражены также в [Ильин 2023] и в докладе “Нищета богатых наследников. Как востребовать достижения политической науки?” на конференции “Политическое проектирование в пространстве социальных коммуникаций”, Москва, РГГУ, 2-3 ноября 2023 г.

Аннотация

Воспоминания о мечтаниях времен создания журнала “Полис” побуждают автора к критической переоценке трех десятилетий попыток пестовать достижения мировой науки на родной почве. Ему приходится признать, что результаты этих усилий оказались далеки от ожиданий. Причины этого — в поспешности действий и в близорукости видения стандартов мировой политической науки, в неуклюжей отсталости самих этих стандартов. Изначальная родовая травма только возникавшей политической науки связана с попытками подверстать ее под образцы юриспруденции, философии и истории изменчивых практик политического целедостижения. Как показал Ч. Тилли, соответствующие пагубные (pernicious) постулаты были поставлены под сомнение только во время славного двадцатилетия обновления политической науки в 1960-х — 1970-х годах. Эти пагубные постулаты связаны с редукцией развивающихся политических явлений к упрощенным механистическим схемам и абстракциям. Они продолжают господствовать в магистральной (mainstream) политологии. Что же касается альтернативных возможностей политической науки, то они требуют учета пространственно-временной изменчивости политических явлений и использования расширяющегося и усложняющегося исследовательского аппарата. Автор приводит ряд примеров подобного усложняющегося обновления, включая трактовку существования наций как ежедневного референдума (Э. Ренан), разномасштабных политий как месторазвитий (П.Н. Савицкий), политических институтов как концептов-переменных (Дж.П. Неттл), кризиса как смены фаз диссинхронизации и ресинхронизации (Г. Алмонд с коллегами), центр-периферийной поляризации (С. Роккан). В статье упоминаются также попытки Р. Даля и Ф. Шмиттера “спасти”современную демократию от разного рода редукций за счет переосмысления в терминах полиархии и подотчетности, Дж. Модельски с его геохронополитикой и последующие исследования В. Цымбурского, работа А. Мельвиля с коллегами по исправлению редукций мирового сообщества государств с помощью полноты фактуры и многомерности ее анализа, примеры более полного и многомерного учета Дж. Цебелисом и Р. Патнэмом альтернативных политических курсов и устремлений во включенных, двух- и более мерных играх, наконец, усилия В. Патцельта по развертыванию эволюционной морфологии политики.

Ключевые слова
кризис политической науки, большие структуры, длительные процессы, longue duiee, масштабные охватывающие сравнения, пространство-время, месторазвития, концептуальные переменные, диссинхронизация и ресинхронизация, центр-периферийная поляризация, полиархия и подотчетность, геохронополитика, вложенные, двухмерные игры, многомерные игры, эволюционная морфология политики.


Список литературы

Архив Джона Питера Неттла. Редакционное введение в рубрику “Интеллектуальный архив на завтра”. 2012. МЕТОД. № 3. С. 306-309. EDN: PJUAEV.

Даль Р. 2003. Демократия и ее критики. М.: РОССПЭН.

Джон Питер Неттл (John Peter Nettl): 1926-1968. Редакционное введение в рубрику “Перечитывая классику”. 2011. Политическая наука. № 2. С. 208-212. EDN: NUXPJT.

Ильин М.В. 2018. Современная политическая наука: кризис или развитие? (тезисы для обсуждения). Политическая наука. № 1. С. 40-67. EDN: XNSFUD.

Ильин М.В. 2019. Морфология геополитических пространств. Вопросы географии. № 149.С. 322-353. EDN: KRBVWU.

Ильин М.В. 2023. Альтернативы преодоления кризиса современных политических форм. Международные отношения: грани настоящего и будущего. М.: НП РСМД. С. 309-336.

Мельвиль А.Ю., Мальгин А.В., Миронюк М.Г., Стукал Д.К. 2023. Эмпирические вызовы и методологические подходы в сравнительной политологии (сквозь призму “Политического атласа современного мира 2.0”). Полис. Политические исследования. № 5. С. 153- 171. https://doi.org/10.17976/ jpps/2023.05.10. EDN: NOWUCL.

Неттл Д.П. 2011. Государство как понятие-переменная. Политическая наука. № 2. С. 213-241. EDN: NUXPKD.

Неттл Дж.П. 2012. Государство как понятие-переменная. МЕТОД. № 3. С. 310-345. EDN: PJUAFF.

Окунев И.Ю. 2009. Стэнфордская модель кризиса развития. Полис. Политические исследования. № 3. С. 136-144. EDN: KYGVLR.

Патцельт В. 2014. Прочтение истории: очерк эволюционной морфологии. МЕТОД. № 4. С. 228-260. EDN: XNSFUD.

Патцельт В. 2016. Проблематичный интерфейс: биология и сравнительная политология. МЕТОД. № 6. С. 13-45. EDN: XBOPVF.

Патцельт В. 2018. Переживает ли политическая наука кризис? Политическая наука. № 1. С. 68-92. EDN: RQUEJN.

Ренан Э. 1902. Что такое нация? Собрание сочинений в 12-ти томах. Т. 6. C. 87-101. Киев: Типография М.М. Фиха.

Ретеюм А.Ю. 1988. Земные миры. М.: Мысль.

Савицкий П.Н. 1927. Россия - особый географический мир: I. Континент-Океан; II. Географический обзор России-Евразии. Париж; Берлин; Прага: Евразийское книгоиздательство.

Савицкий П.Н. 1932. Месторазвитие русской промышленности. Берлин: Издательство евразийцев.

Тейяр де Шарден П. 2002. Феномен человека. М.: АСТ.

Almond, G.A., Flanagan, S.C., & Mundt, R.J. (1973). Crisis, choice, and change: Historical studies of political development. Colchester: TBS The Book Service.

Dahl, R.A. (1989). Democracy and its critics. New Haven: Yale University Press.

Evans, P. (1997). The eclipse of the state? Reflections on stateness in an era of globalization. World Politics, 50(1), 62-87. https://doi.org/10.1017/S0043887100014726

Lipset, S.M., & Rokkan, S. (1967). Party systems and voter alignments. Cross-national perspectives. New York: Free Press.

Nettl, J.P. (1968). The state as a conceptual variable. World Politics, 20(4), 559-592. https://doi.org/10.2307/2009684

Patzelt, W.J. (2007). Evolutorischer Institutionalismus. Theorie und empirische Studien zu Evolution, Institutionalitat und Geschichtlichkeit. Wurzburg: Ergon Verlag.

Patzelt, WJ. (2022). Evolutionsforschung in der Politikwissenschaft. In: Evolutorische Okonomik: Konzepte, Wegbereiter und Anwendungsfelder (pp. 395-433). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34287-6_29

Putnam, R.D. (1988). Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games. International Organization, 42(3): 427-460. https://doi.org/10.1017/S0020818300027697

Renan, E. (1882). Qu’est-ce qu’unenation. Conferencefaite en sorbonne, le 11 mars 1882. Paris: Ancienne Maison Michel Ldvy Frbres.

Rokkan, S. (1987). Centre-periphery structures in Europe: an ISSC workbook in comparative analysis. New York: Campus Verlag.

Teilhard de Chardin, P. (1955). Le phdnombne humain. Paris: Editions du Seuil.

Tilly, Ch. (1984). Big structures, large processes, huge comparisons. New York: Russell Sage Foundation.

Tsebelis, G. (1990). Nested games: rational choice in comparative politics. Berkeley: University of California Press.

Содержание номера № 2, 2024

Возможно, Вас заинтересуют:


Сорокин К. Э.,
Россия и многополярность: время обнимать, и время уклоняться от объятий . – Полис. Политические исследования. 1994. №1


ПАНОРАМА ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ РОССИИ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ПОЛИТИКИ. – Полис. Политические исследования. 1999. №4

Бикбов А. Т.,
Мораль в политике: насилие над господствующими. – Полис. Политические исследования. 2002. №4


РАЗМЫШЛЯЯ НАД ПРОЧИТАННЫМ. – Полис. Политические исследования. 2001. №6

Щербинин А. И.,
Тоталитарная индоктринация: у истоков системы (Политические праздники и игры) . – Полис. Политические исследования. 1998. №5

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
5 2016


Патрушев С. В.
К вопросу об адресате знаний о политике

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991