Дискурсивные стратегии легитимации санкционной политики США в отношении России (2021-2023)

Дискурсивные стратегии легитимации санкционной политики США в отношении России (2021-2023)


Сокольщик Л. М.,

Кандидат исторических наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, lsokolshchik@hse.ru


elibrary_id: 671322 | ORCID: 0000-0002-0945-1022 | RESEARCHER_ID: G-7334-2019

Сокольщик Ю. С.,

Независимый исследователь, Москва, Россия, yulia.sokolshchik@yandex.ru


elibrary_id: 1173565 | ORCID: 0000-0003-3341-064X |

Теремецкий К. С.,

Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, kteremetskiy@hse.ru

ORCID: 0009-0005-0013-5954 | RESEARCHER_ID: HQZ-6184-2023

Дата поступления статьи: 2023.10.18. Принята к печати: 2024.02.09


DOI: 10.17976/jpps/2024.03.08
EDN: NTYWXM

Рубрика: Orbis terrarum

Правильная ссылка на статью:

Сокольщик Л. М., Сокольщик Ю. С., Теремецкий К. С. Дискурсивные стратегии легитимации санкционной политики США в отношении России (2021-2023). – Полис. Политические исследования. 2024. № 3. С. 109-125. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.03.08. EDN: NTYWXM


Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 23-18-00535, https://rscf.ru/project/23-18-00535.

Аннотация

В статье представлен комплексный анализ дискурсивных стратегий легитимации санкционной политики США в отношении России в период администрации Дж. Байдена. Работа базируется на конструктивистской теории в рамках исследования международных отношений и методологических новациях Т. ван Дейка, Т.Я. ван Ливена, Н. Фэркло, Р. Водак. Отправной точкой исследования послужило положение о том, что отсутствие международно-правовой базы для антироссийских санкций порождает у США повышенную необходимость в их легитимации. В работе с использованием критического дискурс-анализа изучаются дискурсивные стратегии легитимации санкций США в отношении России через 1) эмоции; 2) гипотетическое будущее; 3) процедуры; 4) экспертное мнение и 5) альтруизм. Исследование показало, что антироссийские санкции являются частью гегемонистской внешней политики США, которая проявляется, воспроизводится и легитимизируется в их официальном нарративе. Политические дискурсы, содержащие идеологические установки, используются США для создания, поддержания и защиты своей идентичности, которая основывается на бинарной оппозиции “Положительный Я — Враждебный Другой”. Это имеет проекцию на внешнюю политику страны. Наиболее убедительными дискурсивными стратегиями легитимации являются те, которые апеллируют к фундаментальным столпам идентичности США (стратегии 1, 2, 5). Наименее убедительными оказываются стратегии, опирающиеся на более частные/ситуативные основания и системы аргументации (стратегии 3, 4).

Ключевые слова
санкционная политика, Россия, США, дискурсивные стратегии, легитимация, официальный нарратив.


Список литературы

Матыцина М.С. 2019. Критический дискурс-анализ: теоретико-методологические подходы. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. Т. 18. № 3. С. 206-216. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2019.3.17. EDN: OGNREC.

Сокольщик Л., Суслов Д. 2022. Перспективы отношений России и США в правление Дж. Байдена. Идеологическое и политическое измерения. Международные процессы. Т. 20. № 1. С. 148-165. https://doi.org/10.17994/IT.2022.20.1.68.8. EDN: UDMAFI.

Тимофеев И.Н. 2018. Экономические санкции как политическое понятие. Вестник МГИМО- Университета. № 2. С. 26-42. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2018-2-59-26-42. EDN: XPUCKL.

Тимофеев И.Н. 2023. Политика санкций в меняющемся мире: теоретическая рефлексия. Полис. Политические исследования. № 2. С. 103-119. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.02.08. EDN: OWQAPZ.

Фомин И.В. 2014. Возможности анализа репрезентаций государственных образований в политических дискурсах (на примере образа Косова). Полис. Политические исследования. № 2. С. 124-137. https://doi.org/10.17976/jpps/2014.02.09. EDN: RXHOPN.

 Ashford, E. (2016). Not-so-smart sanctions: the failure of Western restrictions against Russia. Foreign Affairs, 95(1), 114-123.

Campbell, D. (1993). Politics without principle: sovereignty, ethics, and the narratives of the Gulf War. Lynne Rienner Publishers. https://doi.org/10.1515/9781685856090

Cap, P. (2008). Legitimisation in political discourse: a cross-disciplinary perspective on the modern US war rhetoric. 2nd ed. Cambridge Scholars.

Chang, Y.Y. (2021). The post-pandemic world: between constitutionalized and authoritarian orders - China's narrative-power play in the pandemic era. Journal of Chinese Political Science, 26, 27-65. https:// doi.org/10.1007/s11366-020-09695-3

Drezner, D. (2015). Targeted sanctions in a world of global finance. International Interactions, 41(4), 755-764. https://doi.org/10.1080/03050629.2015.1041297

Elham, K., & Zeinab, G.T. (2019). Otherising Iran in American political discourse: case study of a post- JCPOA senate hearing on Iran sanctions, Third World Quarterly, Taylor & Francis Journals, 40(1), 109-128. https://doi.org/10.1080/01436597.2018.1513786

Fairclough, N., & Wodak, R. (1997). Critical discourse analysis. In van Dijk, T. (Ed.), Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. Vol. 2 (pp. 258-284). London: Sage.

Grauvogel, J., & von Soest, C. (2014). Claims to legitimacy count: why sanctions fail to instigate democratisation in authoritarian. European Journal of Political Research, 53(4), 635-653. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12065

Gunitsky, S., & Tsygankov, A.P. (2018). The wilsonian bias in the study of Russian foreign policy. Problems of Post-Communism, 65(6), 385-393. https://doi.org/10.1080/10758216.2018.1468270

Hinchman, L., & Hinchman, S. (1997). Memory, identity and community: the idea of narrative in the human sciences. Albany: State University of New York Press.

Hufbauer, G., Schott, J., Elliot, K., & Oegg, B. (2009). Economic sanctions reconsidered. Peterson Institute Press.

Jorgensen, K.E., & Marshall, J.B. (2023). Russia, China and the revisionist assault on the Western liberal international order. Palgrave Macmillan.

Krebs, R.R. (2015). How dominant narratives rise and fall: military conflict, politics, and the Cold War consensus. International Organization, 69(4), 809-845. https://doi.org/10.1017/S0020818315000181

Morgan, T.C., Bapat, N.A., & Kobayashi, Y. (2014). Threat and imposition of economic sanctions 1945-2005: Updating the TIES dataset. Conflict Management and Peace Science, 31(5), 541-558. https://doi.org/10.1177/0738894213520379

Pape, R. (1997). Why economic sanctions do not work. International Security, 22, 90-136. https://doi.org/10.1162/isec.22.2.90

Reyes, A. (2011). Strategies of legitimization in political discourse: from words to actions. Discourse & Society, 22(6), 781-807. https://doi.org/10.1177/0957926511419927

Sokolshchik, L., & Sokolshchik, Y. (2023). Why U.S. - Russia relations failed: an analysis of competing national security narratives. Russian Politics, 8(4), 468-492. https://doi.org/10.30965/24518921-00803009

Sokolshchik, L.M. (2024). Year one of the Biden Administration: U.S. foreign policy towards Russia. Journal of Eurasian Studies, 15(1), 70-80. https://doi.org/10.1177/18793665231170639

van Dijk, T.A. (2001). Critical discourse analysis. In D. Schriffin, D. Tannen, & H.E. Hamilton (Ed.), The Handbook of Discourse Analysis (pp. 352-371). Blackwell Publishers Ltd.

van Leeuwen, T. (2008). Discourse and practice: new tools for critical discourse analysis. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195323306.001.0001 

Содержание номера № 3, 2024

Возможно, Вас заинтересуют:


Малинова О. Ю.,
Официальный исторический нарратив как элемент политики идентичности в России: от 1990‑х к 2010‑м годам. – Полис. Политические исследования. 2016. №6

Малинова О. Ю., Карпич Ю. В., Гурин М. Ю.,
Вспоминая август 1991-го: теледокументалистика как инструмент формирования памяти о политическом событии. – Полис. Политические исследования. 2023. №6

Реут О. Ч.,
Прилагательные суверенитета. Cуверенитет как прилагательное. – Полис. Политические исследования. 2007. №3

Свирчевский Д. А., Фомин И. В.,
Образы Европы в дискурсе левых и правых популистов Германии: между Европой солидарности и Европой-крепостью. – Полис. Политические исследования. 2023. №2

Потапов В. Я.,
Национальная и международная безопасность: политические и военные аспекты. – Полис. Политические исследования. 2015. №1



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
4 2022


Арбатов А. Г.
Украинский кризис и стратегическая стабильность

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991