“Наш ложный друг Америка”, или Ностальгия по голлизму

“Наш ложный друг Америка”, или Ностальгия по голлизму


Обичкина Е. О.,

Доктор исторических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, obitchkina@mail.ru


elibrary_id: 398425 |

Дата поступления статьи: 2024.05.05. Принята к печати: 2024.05.22


DOI: 10.17976/jpps/2024.04.13
EDN: WOKSVT


Правильная ссылка на статью:

Обичкина Е. О. “Наш ложный друг Америка”, или Ностальгия по голлизму. – Полис. Политические исследования. 2024. № 4. С. 180-191. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.04.13. EDN: WOKSVT


Аннотация

Поводом к написанию статьи послужила книга Марка Руссе “Наш ложный друг Америка. За альянс с Россией” (Edition Librinova, 2023) с предисловием Петра Толстого – о противоположности американских интересов национальным интересам европейцев и о необходимости союза с Россией для сохранения суверенитета европейских наций перед лицом американского гегемонизма. В момент наивысшего сплочения ЕС и НАТО вокруг США для противодействия России подобное сочинение кажется еретическим. Оно диаметрально противоположно направлению французской политики в Европе и политики Европейского союза в целом, так же как информационному фону ведущих СМИ, но, если рассматривать идеи автора в исторической ретроспективе и в современном общественном контексте, было бы ошибкой считать его книгу выступлением рассерженного патриота-одиночки. 15 лет назад М. Руссе выпустил книгу в защиту идеи суверенной Европы, которая могла бы стать самостоятельным центром силы в формирующейся мировой иерархии. По сути это идея, которую по окончании холодной войны вынашивали Ф. Миттеран и Ж. Ширак, следовавшие в русле голлистской традиции французской геополитики и отголоски которой слышались в заявлениях действующего президента Франции вплоть до февраля 2022 г. Ее опорой мог стать ЕС под руководством франко-германской пары, которая вместе с Россией составила бы европейское трио проводников континентальных интересов, чтобы избежать подчинения интересам США и не быть заложниками соперничества США и Китая. Однако формату “европейской тройки” (Франция – Германия – Россия) не нашлось места в новой западноевропейской архитектуре, опирающейся на пару, составленную НАТО и ЕС, атлантизированным после большого расширения. Таким образом, развитие международной ситуации в Европе пошло по наихудшему из предсказанных автором сценариев. Между тем, несмотря на поражение в большой политике, идеи защитников суверенитета сохранили актуальность и для бизнеса, болезненно воспринимающего американское давление, и для широкого, но разнородного круга избирателей, отдающих свои голоса оппозиционным политическим течениям крайне правого и крайне левого толка, причем, не только во Франции. В фокусе их интересов внутренние проблемы, и главную угрозу они видят не в России, а в потере идентичности и суверенитета, а потому тоскуют по “европейской” Европе государств-наций, которую отстаивал де Голль. Россия для них является абстрактной геополитической сущностью, но не враждебным “Другим”, а положительным примером противодействия англо-саксонскому глобальному проекту, нацеленному на вассализацию Европы.

Ключевые слова
Руссе, Франция, суверенитет, Европа-держава, вассализация Европы, Россия, голлизм, атлантизм.


Список литературы

Бжезинский З. 2010. Великая шахматная доска. Американское превосходство и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения.

Маккиндер Х. 2021. Географическая ось истории. М.: АСТ.

Обичкина Е.О. 2004. Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире. М.: МГИМО-Университет.

Рубинский Ю.И. 2018. Приметы времени. В 3-х т. Т. 1. М.: Ин-т Европы РАН.

Bеnamou, G.M. (1997). Le dernier Mitterand. Paris: Plon.

Gomart, Th. (2019). L’Affolement du monde. Dix enjeux géopolitiques. Paris: Tallandier ESSAIS. Lacroix-Riz, A. (2023). Les origines du Plan Marshall: le mythe de “l’aide” américaine. Paris: Armand Colin, Malakoff.

Nardon, L., & Velliet, M. (2020). La guerre commerciale sino-américaine: quel bilan à l’issue de la présidence Trump? Paris: IFRI.

Pierucci, F. (2019). Le piège américain. L’otage de la plus grande déstabilisation économique témoigne. Edition JC Lattès.

Rousset, M. (2001). Les Euro-ricains. Préface d’Yvon Gattaz. Paris: Editions Godefroy de Bouillon.

Rousset, M. (2009). La nouvelle Europe. Paris-Berlin-Moscou. Paris: Godefroye de Bouillon.

Rousset, M. (2023). Notre faux ami l’Amérique. Pour l’Alliance avec la Russie. Préface de Piotr Tolstoi. Edition Librinova.

Содержание номера № 4, 2024

Возможно, Вас заинтересуют:


Салмина А. А.,
Взаимосвязь понимания демократии и отношения к ней в России и европейских странах. – Полис. Политические исследования. 2019. №4

Чугров С. В.,
Россия и Европа: диалог о ценностях в пространстве цивилизации. – Полис. Политические исследования. 2015. №4

Пастухов В. Б.,
От государственности к государству: Европа и Россия . – Полис. Политические исследования. 1994. №2

Салмин А. М.,
Россия, Европа и новый мировой порядок . – Полис. Политические исследования. 1999. №2

Цымбурский В. Л.,
Европа - Россия: третья осень системы цивилизаций. – Полис. Политические исследования. 1997. №2

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2002


Круглый стол журнала «ПОЛИС» . , Галкин А. А., Федосов П. А., Валентей С. Д., Соловей В. Д.
Эволюция российского федерализма

 Текст статьи (Электронная версия)
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991