Идеологическая сегментация массовых слоев населения в условиях обострения конфронтации с Западом (опыт эмпирического анализа)

Идеологическая сегментация массовых слоев населения в условиях обострения конфронтации с Западом (опыт эмпирического анализа)


Тихонова Н. Е.,

Доктор социологических наук, Институт социологии ФНИСЦ РАН; Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, netichon@rambler.ru


elibrary_id: 71905 | ORCID: 0000-0002-5826-4418 | RESEARCHER_ID: G-8413-2015

Дата поступления статьи: 2024.05.29. Принята к печати: 2024.07.08


DOI: 10.17976/jpps/2024.05.09
EDN: ICDAIE


Правильная ссылка на статью:

Тихонова Н. Е. Идеологическая сегментация массовых слоев населения в условиях обострения конфронтации с Западом (опыт эмпирического анализа). – Полис. Политические исследования. 2024. № 5. С. 136-153. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.05.09. EDN: ICDAIE


Статья подготовлена в рамках проекта № 20-18-00505 “Влияние нематериальных факторов на консолидацию российского общества в условиях новых социокультурных вызовов и угроз”, выполняемого при поддержке РНФ.

Аннотация

На данных опросов Института социологии ФНИСЦ РАН за ряд лет показано, что, несмотря на отсутствие в массовых слоях населения традиционно используемой для идеологического структурирования сегментации, она в них все же присутствует, только базируется на других основаниях. Более того — значимость идеологических противоречий в восприятии самих россиян за последнее десятилетие сильно выросла. В целом у большинства граждан страны есть внутренне непротиворечивые идеологические воззрения. Сравнительная роль различных их компонентов изменяется во времени под влиянием внешних событий.
Демаркационной линией при идеологической сегментации в современных условиях выступает отношение к Западу, опирающееся на разное отношение к цивилизационной специфике России и обуславливающее оценки вектора ее развития, доверие к власти, отношение к СВО и т.д. Показано также, что в последние годы в ходе активной кристаллизации и поляризации идеологических воззрений россиян в стране сформировались идеологическое большинство, составляющее почти две трети населения, и идеологическое меньшинство, включающее около трети представителей массовых слоев. Нормативно-ценностной основой взглядов первых выступает признание приоритетности интересов государства по отношению к правам человека и убежденность в том, что западные ценности россиянам не подходят. Идеологическое большинство делится на ядро и периферийную группу, различающиеся степенью последовательности взглядов и оценок, в том числе в отношении СВО на Украине. Идеологическое меньшинство, наиболее характерной особенностью которого выступает желание, чтобы Россия жила по правилам, предлагаемым западными странами, тоже неоднородно. Оно включает как последовательную в своем негативном настрое по отношению к нынешнему курсу России группу, составляющую около четверти населения, чьи настроения обусловлены прежде всего неблагополучным социально-экономическим положением ее членов, так и группу, представители которой лояльны к власти и реализуемому ею курсу, но хотели бы, чтобы в будущем Россия развивалась по западно-ориентированному пути, каким они его себе представляют. Нормативно-ценностную основу взглядов членов идеологического меньшинства составляет признание приоритетности прав человека по отношению к интересам государства.

Ключевые слова
идеологическое сегментирование, нормативно-ценностные системы, общественное сознание, идеологические противоречия, отношение к Западу, идеологическая конфронтация, консолидация общества, права человека.


Список литературы

Андреев А.Л., Андреев И.А., Слободенюк Е.Д. 2024. Размежевание и консолидация в российском обществе в контексте СВО. Полис. Политические исследования. № 1. С. 104-119. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.01.08. EDN: VUHIXY.

Бызов Л.Г. 2019а. Динамика идейно-политических предпочтений за 25 лет. Три этапа трансформации общественного сознания. Россия XXI. № 2. С. 6-21. EDN: UIGXML.

Бызов Л.Г. 2019b. Динамика идейно-политических предпочтений за 25 лет. Три этапа трансформации общественного сознания. Россия XXI. № 3. С. 6-25. EDN: DIPYOX.

Дудин И.В. 2024. Отношение населения страны к основным социальным противоречиям российского общества: состояние, динамика, факторы. Социологический журнал. Т. 30. № 1. С. 90-112. https://doi.org/10.19181/socjour.2024.30.1.5. EDN: GTQHVY.

Латов Ю.В. 2021. Институциональное доверие как социальный капитал в современной России (по результатам мониторинга). Полис. Политические исследования. № 5. С. 161-175. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.05.11. EDN: SYMSKW.

Молодежь и Россия будущего. 2023. Отв. ред. М.К. Горшков, М.Е. Фрадков, Н.Е. Тихонова. М.: Российский институт стратегических исследований; Весь Мир. EDN: OAGDSK.

Муминова А.М., Титов А.С., Бахтина А.А., Григорьев Д.С. 2022. Профили политической идентичности россиян: роль моральных оснований, оправдания системы и сопротивления изменениям. Социальная психология и общество. Т. 13. № 1. С. 104-123. https://doi.org/10.17759/sps.2022130107. EDN: DUJZLN.

Петухов Р.В. 2020. Запрос на перемены: политико-ценностное измерение. Полис. Политические исследования. № 6. С. 103-118. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.08. EDN: MGUUHH.

Петухов В.В., Петухов Р.В. 2019. Запрос на перемены: причины актуализации, ключевые слагаемые и потенциальные носители. Полис. Политические исследования. № 5. С. 119-133. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.05.09. EDN: ADPEWM.

Российское общество и вызовы времени. 2015. Книга первая. Под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова М.: Весь Мир. https://www.isras.ru/publ.html?id=3340&type=publ. EDN: TRLPKH.

Российское общество и вызовы времени. 2022. Книга шестая. Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. М.: Весь Мир. https://www.isras.ru/publ.html?id=11619. EDN: GJITZD.

Российское общество и вызовы времени. 2024. Книга седьмая. Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой М.: Весь Мир. https://www.isras.ru/search.php?search=%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%EE%E5+%EE%E1%F9%E5%F1%F2%E2%EE+%E8+%E2%FB%E7%EE%E2%FB+%E2%F0%E5%EC%E5% ED%E8&simple=1. EDN: OYVDFP.

Россия в поисках идеологий: трансформация ценностных регуляторов современных обществ. 2016. Под ред. В.С. Мартьянова, Л.Г. Фишмана. М.: Политическая энциклопедия. EDN: WMVPAJ.

Сащенко Н.П. 2022. Процессы интеграции/дифференциации в российском обществе: вопросы методологии. Наука. Культура. Общество. Т. 28. № 4. С. 22-35. https://doi.org/10.19181/nko.2022.28.4.2. EDN: MEAAFS.

Соколов Б.О., Завадская М.А. 2023. Индивидуальный опыт первой волны пандемии COVID-19 и политическая поддержка в России (по материалам опроса “Ценности в кризисе”). Полис. Политические исследования. № 4. С. 152-167. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.04.11. EDN: YGPVWJ.

Сушко П.Е. 2022. Представления россиян о путях развития России: распространенность и специфика. Социологические исследования. № 11. С. 25-37. https://doi.org/10.31857/S013216250021403-6. EDN: TYQXBF.

Тихонова Н.Е. 2018. Соотношение интересов государства и прав человека в глазах россиян: эмпирический анализ. Полис. Политические исследования. № 5. С. 134-149. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.05.11. EDN: YAEIAH.

Тихонова Н.Е. 2021. Динамика представлений россиян о соотношении интересов индивида и государства: эмпирический анализ. Полис. Политические исследования. № 6. С. 155-170. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.06.11. EDN: AKZYVR.

Тихонова Н.Е. 2023. Специфика мировоззрения сторонников западного пути развития для России в массовых слоях населения. Мир России. Социология, Этнология. Т. 32. № 4. С. 6-35. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2023-32-4-6-35. EDN: NQSIBT.

Kent, P., Jensen, R.K. & Kongsted, A. (2014). A comparison of three clustering methods for finding subgroups in MRI, SMS or clinical data: SPSS TwoStep Cluster analysis, Latent Gold and SNOB. BMC Med Res Methodol, 14, 113, 1-14. https://doi.org/10.1186/1471-2288-14-113

Содержание номера № 5, 2024

Возможно, Вас заинтересуют:


Тихонова Н. Е.,
Соотношение интересов государства и прав человека в глазах россиян: эмпирический анализ. – Полис. Политические исследования. 2018. №5

Тихонова Н. Е.,
Динамика представлений россиян о соотношении интересов индивида и государства: эмпирический анализ. – Полис. Политические исследования. 2021. №6

Мерло П. ,
Электоральная практика, права человека и общественное доверие к демократической системе . – Полис. Политические исследования. 1995. №4

Глушкова С. И.,
Индивидуальные, групповые, коллективные и всеобщие права в условиях мультикультурализма. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Сунгуров А. Ю.,
Права человека как предмет политической науки и как междисциплинарная концепция.. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
5 2006


Алюшин А. Л.
Гарольд Лассуэлл о природе политической реальности

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991